A continuación, siga el video para ver cómo instalar este sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Y de que manera podria lijar la ranura de la base para dejarla llana?
Creo amigo toniguitar que en la guitarra clasica o flamenca si influye esta altura o separacion de la cuerda a la tapa con respecto al sonido.
¿es cierto que las flamencas tienen el mastil encolado en un angulo distinto para conseguir las cuerdas mas pegadas al mastil que una clasica?, gracias.
pues vaya tonteria, por que si ahora tu quieres bajar la altura de las cuerdas en una guitarra clasica supongo que tendras que comerte el hueso del puente entero y todavia sigues teniendo las cuerdas altas, no te deja la opcion de poner las cuerdas pegadas al mastil ¿verdad?
hay una controversia con el tema de la altura de las cuerdas que es una pasada, hay mucha gente que afirma que la guitarra pierde mucho sonido con las cuerdas bajas y que suena peor y eso no es cierto, no puedo hablar de guitarras acusticas por que me estoy iniciando ahora en el tema y estoy verde, pero llevo mas de 20 años con la electrica y llevo siempre las cuerdas super pegadas al mastil, mis mastiles siempre bien nivelados tanto de trastes como el mastil perfectamente recto, el tema de poner las cuerdas tan pegadas en mi caso tiene dos motivos, el primero es la comodidad a la hora de tocar y coger rapidez en cambio de acordes y escalas y el segundo es que las guitarras con las cuerdas muy pegadas tienen siempre un lijero trasteo que para el oyente casi no se nota, pero para el que toca ese trasteo hace que la guitarra suene mas aguda, mas chillona y se consigue un sonido muy metalico en los cambios de pastillas simples que me encanta.
quieres decir la separacion de las cuerdas a los trastes? o de las cuerdas a la tapa armonica?
Hola amigos:
Yo no soy guitarrero, pero he observado que desde una guitarra clásica de Salvador Gaspar García (años 1930)con 2mm de acción y no cerdea, a las Ramirez de 5,5 mm de acción, hay un mundo.
Cuando yo he tomado otra guitarra que no sea la dicha, siempre me ha parecido incómoda.
De hecho tengo otras guitarras, una alhambra 7p, una Prudencio Sáez 132 y una Carrillo Gabriela II y sólo he podido bajarles hasta 3,5 mm, porque de hecho parece ser el límite de las construcciones actuales.
Eso sí, siempre busco lo más bajo posible y que no cerdee.
Me parece que es por la configuración o curvatura del diapasón; la antigua es más recta,las actuales tienen concavidad en el diapasón, de modo que la separación, la acción de las cuerdas aumenta y luego se mantiene, en tanto que la antigua es creciente ¡pero crece muy poco!
Estuve en un guitarrero en Madrid (no me acuerdo, una perpendicular de la calle Atocha, subiendo a la derecha, una tienda muy pequeña de fachada pero un auténtico túnel de local, grande por dentro, el nombre de la calle era algo "curioso" como Alma de Dios o algo así) y me dijo que eso era debido al tipo de curvatura del mástil pero que se pueden conseguir acciones muy muy bajas sin que haya realmente cerdeo y sin rebajar el volumen. Y a la vista de mi guitarra antigua, les creo a pie juntillas. Probablemente requiera trabajo, pero ¡es que lo cobran bien! (Ellos dirán otra cosa, supongo...).
Por ello el transcrito en relación con la eléctrica no es incoherente con la clásica. Simplemente parece que hay que intentarlo cosa que como se ha estalecido como dogma tabú, lo de la altura de las cuerdas o acción de éstas, se realiza así, y ya está.
Esta es mi opinión y mi experiencia.
Saludos
Alejandro Gerardo
Hola amigos:
Yo no soy guitarrero, pero he observado que desde una guitarra clásica de Salvador Gaspar García (años 1930)con 2mm de acción y no cerdea, a las Ramirez de 5,5 mm de acción, hay un mundo.
Cuando yo he tomado otra guitarra que no sea la dicha, siempre me ha parecido incómoda.
De hecho tengo otras guitarras, una alhambra 7p, una Prudencio Sáez 132 y una Carrillo Gabriela II y sólo he podido bajarles hasta 3,5 mm, porque de hecho parece ser el límite de las construcciones actuales.
Eso sí, siempre busco lo más bajo posible y que no cerdee.
Me parece que es por la configuración o curvatura del diapasón; la antigua es más recta,las actuales tienen concavidad en el diapasón, de modo que la separación, la acción de las cuerdas aumenta y luego se mantiene, en tanto que la antigua es creciente ¡pero crece muy poco!
Estuve en un guitarrero en Madrid (no me acuerdo, una perpendicular de la calle Atocha, subiendo a la derecha, una tienda muy pequeña de fachada pero un auténtico túnel de local, grande por dentro, el nombre de la calle era algo "curioso" como Alma de Dios o algo así) y me dijo que eso era debido al tipo de curvatura del mástil pero que se pueden conseguir acciones muy muy bajas sin que haya realmente cerdeo y sin rebajar el volumen. Y a la vista de mi guitarra antigua, les creo a pie juntillas. Probablemente requiera trabajo, pero ¡es que lo cobran bien! (Ellos dirán otra cosa, supongo...).
Por ello el transcrito en relación con la eléctrica no es incoherente con la clásica. Simplemente parece que hay que intentarlo cosa que como se ha estalecido como dogma tabú, lo de la altura de las cuerdas o acción de éstas, se realiza así, y ya está.
Esta es mi opinión y mi experiencia.
Saludos
Alejandro Gerardo
Yo tengo unos 2mm en el traste 12, lo he conseguido limando las ranuras de la cejilla del clavijero y limando el hueso del puente al maximo, merece la pena, es un gusto, tan comoda como una guitarra electrica, ojo, la mia no es flamenca, es clasica, pero el mastil no es concavo, es un mastil recto.
Creo que la calle a la que se refiere Alejandro Gerardo es la calle "Amor de Dios"
Qué constructor será?