frasco
Frascuelo
Compañeros:
No quiero ser yo el que cree alguna polémica o el que abra un hilo con el ánimo de entablar ningún tipo de discusión que no esté orientada a la mejora de nuestras guitarras. Conste que no pongo este ejemplo del video para crítica alguna al constructor, pues cada cual es libre de orientar su trabajo en la dirección que le plazca.
También he dudado mucho donde abrir este hilo, pues no se habla directamente de forma de construir, sino de tendencias constructivas, así que no sabia si ponerlo en guitarreros, en construcción o directamente en el "cajon desastre"
Salvando las característica propias de la pieza y del ejecutante ¿os suena esto a guitarra flamenca?
En mi opinión, y pese a que hay quien piense que la diferencia entre una guitarra y otra es solo "el tio que la toca", a mi esa pieza no me suena a guitarra flamenca, es más, me atrevo a decir que no me suena ni siquiera a "guitarra española".
Leí por aquí interesantes opiniones en un hilo sobre diferencias entre la guitarra flamenca y la clásica. Me asombré y compartí algunas opiniones con aquellos que nos la ofrecieron en un hilo de "reivindicación de la guitarra española" (hecha en España y según lo que entendemos nosotros por guitarra) Leí con cierta tristeza como periódicamente alguien nos habla del "sus avances y modificaciones constructivas" sin decir nada y en pos de no se qué mejoras, y cómo otros "apalean verbalmente" al postor por hacernos creer que todos los que no acepten sus planteamientos somos cuasi lerdos...
Cada vez que hago alguna modificación, siempre muy sutiles y muchas veces dando palos de ciego, voy buscando potenciar ciertas características, dotar al instrumento de cierto carácter, ya sea un ataque explosivo, mas equilibrio en ciertas tesituras, quizás algún pequeño aumento de volumen, o como ahora, que estoy probando a ver si una guitarra con micro acopla menos en los directos dando algo más de rigidez a la tapa....
Pues bien... el motivo de este hilo es contrastar vuestras opiniones sobre qué es una guitarra, cómo suena y qué es otro instrumento que se parece a una guitarra, se toca como una guitarra pero no suena como una guitarra...
Entendiendo esa guitarra como "la guitarra española" destinada a tocar clásico o flamenco, pues no será la misma guitarra la que se adapte a tocar sambas brasileñas, que música popular francesa, que flamenco o piezas clásicas... Si bien todas son guitarras, no todas serán guitarras "españolas". No sé si he conseguido hacerme entender.
Pondré un ejemplo gráfico ahora que estoy tanteando la construcción de un arpa. Te viene un cliente y te pide que le hagas una guitarra que suene como un arpa. Si lo conseguimos y le construimos una guitarra que suene como un arpa ¿habremos construido una guitarra que suena como un arpa o un arpa que se toca como una guitarra?
¿cuando deja una guitarra de ser guitarra para ser "otra cosa"? pues un arpa o un piano, que tiene forma de guitarra y se toca como una guitarra ¿es en realidad una guitarra?
Parece que en otros instrumentos, el violín por ejemplo, todos tienen muy claro el canon a imitar, así podemos decir que el violín que "suena a violín" es aquel que se parece en su timbre y texturas a un Guarnieri, o a un stradivarius, pero ¿en la guitarra todo vale?
Es que, llegado este momento... veo con estupor como copan los mercados las guitarras potentes, de volúmenes impresionantes, de factura primorosa y ornamentación cuidada, pero faltas totalmente de "personalidad", sin dinámicas sonoras, pues no suenan bien cuando se toca bajo o pierden su equilibrio en el rasgueo o los graves tapan a los agudos... no sé, veo como muchos de nosotros tendemos a eso como modelo a imitar y despreciamos matices en pos de volumenes y proyección...
Mi duda es no saber si ese es el camino correcto, aunque sea la tendencia "evolutiva" que parece haber tomado la guitarra ¿cuando deja de ser guitarra la guitarra para ser otra cosa?
En fin, espero no haberos dado demasiado el coñazo, pero ya que el estudio y la investigación propia tarda tantos años, al menos contrastar, si los pasos que vamos dando lo hacemos en el camino adecuado, pues yo, en la guitarra electrica, cada vez busco más una guitarra que "no sirva para todo" sino que se adapte cada vez mas al estilo para el que fue creada. Que una telecaster tenga sonido telecaster por mucho que lo queramos enmascarar cambiando marca y modelo de micrófono. Pienso que hacer una apuesta de este tipo es hacer una apuesta arriesgada cuando tratamos de instrumentos acústicos, pero creo también que alguien tiene que "desprogresar" para seguir buscando lo que yo me empeño en llamar "la esencia".
:adios:
No quiero ser yo el que cree alguna polémica o el que abra un hilo con el ánimo de entablar ningún tipo de discusión que no esté orientada a la mejora de nuestras guitarras. Conste que no pongo este ejemplo del video para crítica alguna al constructor, pues cada cual es libre de orientar su trabajo en la dirección que le plazca.
También he dudado mucho donde abrir este hilo, pues no se habla directamente de forma de construir, sino de tendencias constructivas, así que no sabia si ponerlo en guitarreros, en construcción o directamente en el "cajon desastre"
Salvando las característica propias de la pieza y del ejecutante ¿os suena esto a guitarra flamenca?
En mi opinión, y pese a que hay quien piense que la diferencia entre una guitarra y otra es solo "el tio que la toca", a mi esa pieza no me suena a guitarra flamenca, es más, me atrevo a decir que no me suena ni siquiera a "guitarra española".
Leí por aquí interesantes opiniones en un hilo sobre diferencias entre la guitarra flamenca y la clásica. Me asombré y compartí algunas opiniones con aquellos que nos la ofrecieron en un hilo de "reivindicación de la guitarra española" (hecha en España y según lo que entendemos nosotros por guitarra) Leí con cierta tristeza como periódicamente alguien nos habla del "sus avances y modificaciones constructivas" sin decir nada y en pos de no se qué mejoras, y cómo otros "apalean verbalmente" al postor por hacernos creer que todos los que no acepten sus planteamientos somos cuasi lerdos...
Cada vez que hago alguna modificación, siempre muy sutiles y muchas veces dando palos de ciego, voy buscando potenciar ciertas características, dotar al instrumento de cierto carácter, ya sea un ataque explosivo, mas equilibrio en ciertas tesituras, quizás algún pequeño aumento de volumen, o como ahora, que estoy probando a ver si una guitarra con micro acopla menos en los directos dando algo más de rigidez a la tapa....
Pues bien... el motivo de este hilo es contrastar vuestras opiniones sobre qué es una guitarra, cómo suena y qué es otro instrumento que se parece a una guitarra, se toca como una guitarra pero no suena como una guitarra...
Entendiendo esa guitarra como "la guitarra española" destinada a tocar clásico o flamenco, pues no será la misma guitarra la que se adapte a tocar sambas brasileñas, que música popular francesa, que flamenco o piezas clásicas... Si bien todas son guitarras, no todas serán guitarras "españolas". No sé si he conseguido hacerme entender.
Pondré un ejemplo gráfico ahora que estoy tanteando la construcción de un arpa. Te viene un cliente y te pide que le hagas una guitarra que suene como un arpa. Si lo conseguimos y le construimos una guitarra que suene como un arpa ¿habremos construido una guitarra que suena como un arpa o un arpa que se toca como una guitarra?
¿cuando deja una guitarra de ser guitarra para ser "otra cosa"? pues un arpa o un piano, que tiene forma de guitarra y se toca como una guitarra ¿es en realidad una guitarra?
Parece que en otros instrumentos, el violín por ejemplo, todos tienen muy claro el canon a imitar, así podemos decir que el violín que "suena a violín" es aquel que se parece en su timbre y texturas a un Guarnieri, o a un stradivarius, pero ¿en la guitarra todo vale?
Es que, llegado este momento... veo con estupor como copan los mercados las guitarras potentes, de volúmenes impresionantes, de factura primorosa y ornamentación cuidada, pero faltas totalmente de "personalidad", sin dinámicas sonoras, pues no suenan bien cuando se toca bajo o pierden su equilibrio en el rasgueo o los graves tapan a los agudos... no sé, veo como muchos de nosotros tendemos a eso como modelo a imitar y despreciamos matices en pos de volumenes y proyección...
Mi duda es no saber si ese es el camino correcto, aunque sea la tendencia "evolutiva" que parece haber tomado la guitarra ¿cuando deja de ser guitarra la guitarra para ser otra cosa?
En fin, espero no haberos dado demasiado el coñazo, pero ya que el estudio y la investigación propia tarda tantos años, al menos contrastar, si los pasos que vamos dando lo hacemos en el camino adecuado, pues yo, en la guitarra electrica, cada vez busco más una guitarra que "no sirva para todo" sino que se adapte cada vez mas al estilo para el que fue creada. Que una telecaster tenga sonido telecaster por mucho que lo queramos enmascarar cambiando marca y modelo de micrófono. Pienso que hacer una apuesta de este tipo es hacer una apuesta arriesgada cuando tratamos de instrumentos acústicos, pero creo también que alguien tiene que "desprogresar" para seguir buscando lo que yo me empeño en llamar "la esencia".
:adios: