Amigo guitarra72 (te tendré que llamar así ya que ni siquiera revelas tu nombre):
Ciertamente no deja de llamar la atención tu actitud. Entras como elefante en cacharrería que se sorprende ante el ruido que provoca. Según dices no pretendes ofender, pero tu pregunta, que considero bastante improcedente, lleva implícito un prejuicio y un cuestionamiento que posteriormente se hacen evidentes en toda su dimensión. Pero iré por partes. En mi contestación a tu comentario sólo pretendo responder a tu pregunta de la manera más completa posible. Igualmente intento con mi información situarte en cuanto a que sí soy guitarrista flamenco, aunque no exclusivamente, de la misma manera que tampoco soy exclusivamente clásico. Mi forma de concebir la profesión es la de conseguir la mayor preparación posible, tanto desde el punto de vista técnico como teórico, a través de mucho trabajo, esfuerzo y, sobre todo, vocación. En tus comentarios demuestras tener una visión bastante estrecha cuando manifiestas, por lo que entiendo - aunque con dificultad, ya que tu forma de expresarte es bastante farragosa, pues ante tanta ausencia de signos de puntuación y alguna que otra falta ortográfica, resulta bastante difícil comprender qué es lo que quieres decir. (Hay una norma del foro que hace referencia a la forma de escribir en él.) – que el que quiere tocar todos los estilos no toca ninguno bien. En realidad no sé por qué haces mención a esto – sin duda has malinterpretado lo de las “etiquetas”, que saco a colación debido a la mala costumbre que tiene demasiada gente de ir etiquetando a los demás basándose en sus propios prejuicios - ya que en ningún momento he manifestado que yo pretenda tocar todos los estilos. De todos modos, he aquí la manifestación evidente de los prejuicios latentes en tu pregunta manifestándose en toda su dimensión. Igualmente te he de decir que un buen profesional que se precie puede tocar cualquier estilo, siempre y cuando se haya documentado y preparado convenientemente. De hecho el término “guitarrista clásico” se podría considerar inadecuado ya que el Clasicismo es sólo uno de los diferentes estilos para cuya interpretación se ha de estar capacitado (en los Conservatorios nos enseñan a tocar también música renacentista, barroca, clásica-romántica, romántica, nacionalista, etc.). De ahí que diga que soy guitarrista y punto, ya que no creo en esa “etiqueta”.
Lo que más gracia me ha hecho ha sido tu último comentario en el cual dices textualmente: “a se me olvido lo mas importante creia que el titulo lo avias pueto tu lo de guitarra flamenca que sale antes del nombre del usuario y sale simpre en este apartado de guiatarra flamenca aqui vino mi pregunta” (sic), texto verdaderamente difícil de seguir (te recomendaría mayor celo en tu forma de expresarte, si es que quieres que se te entienda). Es decir, comienzas a intervenir en un tema y a hacer juicios de valor sobre él y sobre el usuario que lo abre sin saber lo más básico de éste: tú reconoces haberte equivocado con lo del título, con lo que ya cualquier opinión está viciada pues dimana de un prejuicio basado en la ignorancia. El asunto es de traca.
Por último, te tildas de “cabellero” (supongo que quieres decir “caballero”) pero como tal no procedes, si no tus intervenciones habrían discurrido por otros cauces. Para una próxima vez reflexiona antes de escribir, tal y como lo hiciste cuando borraste el primer mensaje que publicaste (que, como es lógico, me llego a mi correo) y que posteriormente borraste.
¡En fin, ya he gastado demasiado tiempo en contestarte! Quizá más del merecido. Sólo quiero que sepas que cualquier otro comentario, que siga la misma tónica que los anteriores, que puedas hacerme en el futuro será elegantemente soslayado y no tenido en cuenta. A mi me gusta guardar las formas y no me sería “plato de gusto” dar trabajo a ninguno de los moderadores al tenerme que llamar la atención.
Un saludo.
