Por qué los otros instrumentos estudian técnica y nosotros no

Diciembre

New member
Hola a todos. Lo siento por todos los que estudian técnica a diario, pero la mayoría de guitarristas que conozco no estudian ni la mitad de técnica que estudia un violín o un clarinete. Además estos estudian sonido, legato... y muchos aspectos que nosotros deberíamos prestarles más atención. Por lo que he visto, nosotros nos limitamos a estudiar los problemas técnicos que nos plantea una obra, y hay quien además hace algunas escalas, arpegios y ligados, pero no abundan. El caso es que normalmente, sin estudiar esto último al llegar a un nivel superior, las obras funcionan, pero igual que a otros instrumentos. Sin embargo ellos hacen técnica y nosotros, no.
Mi gran duda es: ¿por qué somos diferentes a los otros instrumentos? ¿es por las características de la guitarra y su repertorio? ¿o quizá es el resultado de la trayectoria que hemos llevado? Y sobre todo, ¿qué aporta este tipo de estudio rutinario de técnica a nuestra formación?
 
Esto es lo que se llama un necropost, pero me lanzo a ello.
Yo conozco a varios guitarristas que emplean varias horas al día en ejercicios de técnica y al final no saben tocar nada o tienen un repertorio muy corto.
Cada vez mas profesionales y lo sé de primera mano abandonan esas tediosas rutinas técnicas para centrarse en la obra y sus dificultades, cosa que me parece lo mas inteligente. Otra cosa es que ante una dificultad, busques o te crees tu mismo un ejercicio para superarlo. Si tu tremolo es lento yo lo practicaría aparte.
 
Atrás
Arriba