Inicio Foro Artículos Asociación Ediciones guitarra.artepulsado libros buscar Nuestro equipo Contactar
+ Responder a tema
Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: El estigma del Sapelly

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Oct 2012
    Localización
    Cádiz
    Mensajes
    273

    El estigma del Sapelly

    Buenas tardes. Quería hacer un alegato sobre esta madera Sapelly, Sapeli o Sapele, como quieran llamarla, ya que existe una opinión creo que infundada sobre la supuesta callidad inferior de esta madera frente a otras maderas similares como la caoba, y todo esto viene a cuento porque me he hecho con una guitarra acustica de lutier con tapa de abeto alpino y aros y fondo de sapele, y es sin duda una de las mejores guitarras que he tenido (y han sido muchas).

    Cuando apareció el sapele dado que era una madera abundante creo que se consideró como un sustituto o una segunda madera frente a la caoba. Del mismo modo se entendería el palosanto indio frente al brasileño, pienso yo.

    Por otro lado creo que al ser una madera muy dura es dificil de trabajar, además el polvo es bastante tóxico, por lo que muchos guitarreros no quieren usarla. Pienso que el Sapeli puedes ser una madera excepcional bien trabajada y sin embargo existen muchos prejuicios sobre ella.

    Si fuera una madera escasa seguramente pagariamos mucho mas por ella y se usaría mas en guitarras de calidad, pero parece ser que su uso de momento casi siempre esta ligado a guitarras baratas. Imagino que dentro de unos años, cuando no se pueda conseguir caoba de calidad desaparecerá el estigma del Sapeli.

    Como dueño de esta guitarra debo decir que es una madera tonal fabulosa, mas densa que la caoba y tonalmente creo que a caballo entre la caoba y el palosanto. Sin duda una excelente elección.

    Me gustaría que los expertos en materia de maderas de esta sección se pronunciaran al respecto.

    Gracias y saludos.
    "De otra cosa no sabré, pero de guitarras no tengo ni idea"

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Apr 2020
    Localización
    Bustarviejo, Madrid
    Mensajes
    87

    Re: El estigma del Sapelly

    Yo cuando veo una guitarra de Sapeli directamente me tira para atrás, la asocio a las guitarras baratas que se vendían hace años, también a las puertas de mala calidad y contrachapadas que se ponían en cantidad de casas y quizás por eso, por haberlo visto demasiado no me gusta nada.
    No niego que pueda sonar de maravilla una guitarra con esta madera, pero no compraría ni construiría una guitarra con ella.

    Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Oct 2012
    Localización
    Cádiz
    Mensajes
    273

    Re: El estigma del Sapelly


    Como bien sabe la guitarra clásica de cierta entidad sigue fabricandose con tapa de abeto o cedro y aros y fondo de palosanto, bien sea indio o de madagascar y ciprés en la guitarra flamenca, sin embargo ante la escasez del palosanto y cipres se viene usando cocobolo, pauferro, ziricote, ebano exótico, nogal, etc. y sicomoro en el caso de las flamencas, relegándose el sapelli como dice a las guitarras clásicas de baja calidad, en la mayoria de las ocasiones sapelli contrachapado.

    Sin embargo ninguna de estas maderas se usa en la guitarra acústica de alta gama, la cual tiene unas características bien distintas a la guitarra clásica. Caoba, Sequoia, Arce, Koa son algunas de las maderas usadas para aros y fondo, por su dureza y al mismo tiempo por su tonalidad, muy apropiada para una guitarra con cuerdas de acero, y para la tapa no solo se utiliza abeto y cedro, también la sequoia, la caoba y algunas otras.

    Cada una de estas maderas ofrece unos matices diferentes y la diferencia principal entre una guitarra acustica de buena calidad y otra barata está normalmente en función de si las maderas son laminadas o sólidas, no en el tipo de madera utilizada.

    Existen guitarras acústicas excepcionales de muy alta gama con fondo y aros de caoba, algo que no se ha visto nunca en una guitarra clásica, que por la calidez del sonido que debe ofrecer necesita una madera rica en matices pero mas blanda como el palosanto y no tan dura como pueden ser los derivados de la caoba.

    Por tanto en mi intervención me refería a la casi nula diferencia entre la caoba y el sapelli macizo en el caso de la guitarra acústica, ya que debido a que el sapelli es una madera abundante que se utiliza como dice en guitarras clásicas de gama baja tiene el San Benito colgado, y como dije bien utilizada puede convertirse no en un sustituto de la caoba sino en una madera de primera por derecho propio. Esta guitarra de le que le hablo tiene un valor de 3500€ por lo tanto no es una guitarra "barata"
    "De otra cosa no sabré, pero de guitarras no tengo ni idea"

+ Responder a tema

Información del tema

Users Browsing this Thread

En este momento hay 1 usuario/s viendo este tema. (0 registrados and 1 visitantes)

     

Temas Similares

  1. Caoba vs Sapelly
    Por Nomar en el foro Construcción
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 14-12-2010, 03:33 PM

Etiquetas del tema

Bookmarks