Transformar sierra de disco con mesa en regruesadora

[Francisco Ruiz]

Buenas,

Comparto lo dicho por Manuel Montes y Disonante, el foro se va resintiendo debido a que buenos compañeros con experiencia, saber hacer y ganas de ayudar, se han ido poco a poco quitando del mapa. No hay nada mas que ver el número de intervenciones que hay en el foro de construcción a día de hoy y el número de intervenciones o temas empezados que había hace uno o dos años, por ejemplo. La diferencia es abismal y esto lo ve el que entra al foro a diario. Es algo que tienen que tener en cuenta los administradores y ver cual es el problema del por que está sucediendo, tomar medidas. La calidad y existencia de un foro depende de sus aforados.

Espero y seguro que todos pensamos lo mismo, que no suceda lo mismo con el amigo Jose María (Restaurador), ojalá nunca nos deje de visitar y aportar todo lo que sabe, es uno de esos compañeros que dan calidad al foro, siempre dispuesto a ayudar y enseñar sus técnicas, trucos, útiles caseros, herramientas, etc... Desde luego que si decide dejarnos, lo entiendo por entero. A mi alguna que otra vez se me ha pasado por la cabeza tirar para otro gran foro del cual algunos ya forman parte.

Saludos a Ximo y Cirulo, también son foreros ejemplares, tal como lo es Arturo Gares, Alejandro Gonzalez, Carlos Busquiel, Manuel Montes, Berciano, Disonante, Jorgerloko, Chorobo, greatmunzo, guitar maker, fernando moreno, a_rturoj_ose, Jaime Villalonga, pepoloco... y seguro que me dejo alguno. El foro no seria nada sin ellos. Siempre tengo en la memoria al maestro Rafael Lopez Porras por todo lo que aportó al foro.

Totalmente de acuerdo, Restaurador, no tienes por que disculparte de nada.

Saludos.

[a_rturoj_ose]

La menor contribución de la gente al foro hoy en día tengo claro a qué se debe: a que el foro tiene un índice organológico exquisito que contiene casi toda la información básica para la construcción de guitarras (y más aún). De todas formas, no creo que ningún constructor de guitarras deje de leer este foro y a participar en él para cualquier ayuda o duda que alguien tenga salvo por tiempos vacacionales, tiempos de mucho trabajo, etc., así que animo a cualquiera que tenga la menor duda que la busque en el índice y, si aún así le siguen quedando dudas, lo pregunte en el foro; e incluso que comente en el foro cualquier duda aunque la haya resuelto leyendo el índice organológico dando la referencia de dónde aparece (a veces he aprendido cosas porque alguien las ha referenciado del índice que yo no había leído).

[Julio Gimeno]

La menor contribución de la gente al foro hoy en día tengo claro a qué se debe: a que el foro tiene un índice organológico exquisito que contiene casi toda la información básica para la construcción de guitarras (y más aún).

Amigo a_rturoj_ose,

Tu comentario me ha alegrado el día. Al principio yo estuve muy involucrado en la creación del Índice Organológico. Luego ha habido muchos compañeros que han contribuido en su elaboración. Por supuesto, lo importante del índice es su contenido y los contenidos son una obra colectiva de todos los que han participado en el foro. Pero el indexado es una labor ardua y el que se reconozca su utilidad a mí me da ánimos y me compensa de las muchas horas que he empleado en la tarea. Gracias.

[a_rturoj_ose]

Amigo a_rturoj_ose,

Tu comentario me ha alegrado el día. Al principio yo estuve muy involucrado en la creación del Índice Organológico. Luego ha habido muchos compañeros que han contribuido en su elaboración. Por supuesto, lo importante del índice es su contenido y los contenidos son una obra colectiva de todos los que han participado en el foro. Pero el indexado es una labor ardua y el que se reconozca su utilidad a mí me da ánimos y me compensa de las muchas horas que he empleado en la tarea. Gracias.

Que no le quepa duda que han realizado ustedes una labor encomiable, y espero que perdure siempre.

[dduracedo]

Estoy de acuerdo con a_rturoj_ose que es un enorme trabajo el estructurarlo todo y después tenerlo al día, sobre todo, que debe haber algunos temas que no sabes muy bien donde colocarlos en el indice. Mis felicitaciones a todos aquellos que lo crearon y a los que contribuyen de manera continua para que todo siga normalmente.
Otro cosa es que se traten menos temas ......abriré uno nuevo.
Vamos a ver si lo calentamos en otro sentido.
Saludos.

[Carlos Paul]

Señores somos victimas de la tecnología, estos medios en muchas ocasiones nos hace aparentar una intención mala, así como los mensajes escritos por el teléfono, yo en lo personal un día ofrecí mandar un guitarrón y se me tacho que quería comerciarlo o venderlo y la verdadera intención fue otra y fui amonestado, de igual manera creo que hacemos comentarios y sentimos que viene con agresión y NO ES ASÍ, no dejemos de opinar ni de escribir ya que todos nos alimentamos de todos y si no existieran controversias no tendría sentido el foro.

He notado que algunas personas tenemos una forma de hablar pesada pero así somos y les aseguro que si estuviéramos cara a cara nos reiríamos de este tipo de cosas, seamos amigos verdaderos y vamos a reírnos y seguir comentando y aportando.

Recordemos que somos de distintos lugares, educaciones, costumbres, formas de pensar, experiencias vividas diferentes, SOMOS COMO LA MISMA MADERA, NINGUN JUEGO ES IGUAL AL OTRO JAJAJAJJAJAJA

ANIMO MAESTROS NO PASA NADA

[Luis Briso de Montiano]

creo que hacemos comentarios y sentimos que viene con agresión y NO ES ASÍ, no dejemos de opinar ni de escribir ya que todos nos alimentamos de todos y si no existieran controversias no tendría sentido el foro.

si estuviéramos cara a cara nos reiríamos de este tipo de cosas, seamos amigos verdaderos y vamos a reírnos y seguir comentando y aportando. Recordemos que somos de distintos lugares, educaciones, costumbres, formas de pensar, experiencias vividas diferentes, SOMOS COMO LA MISMA MADERA, NINGUN JUEGO ES IGUAL AL OTRO

Queridos amigos,

Lo que nos recuerda Carlos Paul (Muchas gracias, Carlos, por tu reflexión) es ya una realidad antigua y conocida en este foro. Y seguro que la mayoría la habéis experimentado o contemplado.

No se si será la tecnología pero, desde luego, sí que lo es esta maravillosa y apasionante forma de comunicación telemática a la que todavía no estamos tan acostumbrados como a la que se produce diariamente cara a cara, o incluso a distancia pero con el concurso de la voz, de los matices que ésta aporta y de la posibilidad de respuestas inmediatas. En un medio como este es mucho más fácil no terminar de interpretar correctamente el mensaje que nos transmite nuestro interlocutor. Las diferencias culturales, de procedencia, de estilo, de manera de decir las cosas, esa diversidad que tan bien ha señalado Carlos Paul, esas diferencias que habitualmente nos enriquecen y nos hacen más sabios y más fuertes, pueden a veces jugarnos malas pasadas, agravadas en algunos casos por el canal de comunicación empleado (en el que seguramente todavía no tenemos la tranquilidad ni la experiencia necesaria), así como por el hecho de que cuando nos comunicamos nos sabemos observados por infinidad de interlocutores.

Una gran parte de las tensiones generadas en Guitarra.Artepulsado a lo largo de más de diez años, de sus más de 20.000 hilos y casi 140.000 posts han tenido su origen en este tipo de circunstancias o se han visto agravadas por ellas. Y, al final, cuando estas tensiones se desvanecen o cuando tocan a su fin con unas u otras consecuencias, generalmente vemos que lo importante no han sido las cuestiones personales o de carácter, el establecimiento de una posición personal sobre otra o la resolución de un enfrentamiento de pasiones o de formas de decir o actuar.

No. Al final lo que queda, lo importante, lo solidario, lo humano... es el conocimiento, las ideas, las realidades o visiones científicas, metodológicas o artísticas. Las aportaciones realizadas entre todos, la Cultura.

Eso es lo que perdurará y no lo personal que, con el tiempo, quedaráolvidado y se desvanecerá ante las realidades verdaderamente valiosas.

Creo que yo también he caído en lo que decía Carlos Paul de que algunas personas tenemos una forma de hablar (en este caso de escribir) verdaderamente pesada . E incluso me he puesto algo 'trascendente' .

Disculpadme .

Pero, por favor, escuchad la última frase de nuestro usuario:

ANIMO MAESTROS NO PASA NADA

[Cajoge]

No se si será la tecnología pero, desde luego, sí que lo es esta maravillosa y apasionante forma de comunicación telemática a la que todavía no estamos tan acostumbrados como a la que se produce diariamente cara a cara, o incluso a distancia pero con el concurso de la voz, de los matices que ésta aporta y de la posibilidad de respuestas inmediatas. En un medio como este es mucho más fácil no terminar de interpretar correctamente el mensaje que nos transmite nuestro interlocutor. Las diferencias culturales, de procedencia, de estilo, de manera de decir las cosas, esa diversidad que tan bien ha señalado Carlos Paul, esas diferencias que habitualmente nos enriquecen y nos hacen más sabios y más fuertes, pueden a veces jugarnos malas pasadas, agravadas en algunos casos por el canal de comunicación empleado (en el que seguramente todavía no tenemos la tranquilidad ni la experiencia necesaria), así como por el hecho de que cuando nos comunicamos nos sabemos observados por infinidad de interlocutores.

Una gran parte de las tensiones generadas en Guitarra.Artepulsado a lo largo de más de diez años, de sus más de 20.000 hilos y casi 140.000 posts han tenido su origen en este tipo de circunstancias o se han visto agravadas por ellas.

Hola a todos,

Circulan por la red unas normas que me gustaría compartir. Seguramente, todos ya hemos incumplido alguna o algunas de ellas (permítanme la licencia de subirlas en duplicado al 'Área de descanso'):


Normas de Etiqueta en Internet – Netiquette

Por Álvaro Mendoza


Cuando nos comunicamos con otra persona frente a frente o por teléfono, utilizamos gestos, expresiones y/o modulaciones de la voz que ayudan a nuestro interlocutor a interpretar nuestro mensaje. Esas importantes ayudas audio-visuales de la comunicación no están presentes en la comunicación escrita por lo que es mas difícil transmitir ciertas ideas, conceptos o sentimientos.

La Netiquette es una serie de reglas de etiqueta que todos debemos conocer y seguir al comunicarnos a través de la red para una comunicación más efectiva y un mejor uso de los recursos y el tiempo. Debido a las características particulares del medio, es necesario utilizar algunos convencionalismos que ya se han establecido para poder comunicarnos efectivamente y evitar malos entendidos, ofender o ser ofendidos, así como un sinnúmero de otras cosas negativas que pueden surgir al no conocerlos.

Además del sentido común, los buenos modales, la cortesía, el respeto, la consideración y la tolerancia, estas son algunas reglas que debemos todos observar al comunicarnos a través de la Red:

1. Tenga siempre en mente que al otro lado de su pantalla hay un ser humano real, con sus propias ideas y sentimientos. Siempre escriba como si ambos se estuvieran mirando a los ojos. Nunca escriba nada que no le diría frente a frente a otra persona. Esta es tal vez la principal regla que deba tener presente siempre.

2. Mensajes enviados a listas de distribución de correo-e serán recibidos por todos los miembros. Mantenga sus MENSAJES PERSONALES a otros miembros EN PRIVADO y envíe a la lista solo aquellos mensajes que desee compartir y sean de interés para todos.

3. Mantenga sus comunicados breves y al grano.

4. No envíe a la lista anexos (attachments) largos (como archivos gráficos). De así hacerlo, se corre el riesgo de que los mismos no lleguen a su destino. El procedimiento correcto es colocarlos en algún lugar en la red y enviar el URL a la lista para que los interesados puedan accesarlos o describa el documento en la lista indicando que, a solicitud, puede ser enviado en forma directa a los interesados.

5. Al contestar algún mensaje, deje alguna cita para que se sepa a qué se está refiriendo usted, pero, por favor, recorte todo lo demás. Siempre que sea posible conteste al principio y deje la cita al final.

6. Utilice el “Asunto” (“Subject Line”) correctamente, cambiándolo cuando esté contestando algún mensaje cuyo tema ya no es el original.

7. Conozca y utilice las caritas de expresión para ayudar a transmitir algunos sentimientos, particularmente si está utilizando humor o sarcasmo.

8. Nunca conteste un e-mail cuando esté enojado o molesto.

9. Respete las leyes sobre Derechos Reservados.

10. Sea cuidadoso con información personal o privada. No publique a la lista datos de terceros (ej. dirección o número de teléfono).

11. Nunca cite en público correos-e que le fueron enviados en privado.

12. Cerciórese de que está enviando su correo-e al destinatario correcto cotejando el encasillado de “Enviar a:” (“Mail to”) de su programa de correos ANTES de oprimir el botón de “Enviar” (“Send”)

13. Las letras MAYÚSCULAS se pueden usar para sustituir acentos o para enfatizar, pero NO escriba todo en mayúsculas pues esto se interpreta en la red como que ¡USTED ESTA GRITANDO!

14. No utilice la lista para promocionar ni adelantar causas religiosas, filosóficas, políticas, comerciales o para promover su propio sitio web (website).

15. Sea tolerante. Recuerde que el botón de “Borrar” (“Delete”) le permite borrar e ignorar cualquier mensaje indeseado.

16. De sentirse usted ofendido por algo o alguien en la lista dirija sus quejas en privado al ofensor y/o al administrador de la lista. Alabanzas y felicitaciones en público, criticas y desacuerdos en privado. Traer asuntos negativos a la lista, en general no resolverá nada y propiciará un clima de debate estéril.

17. Si recibe usted un mensaje de aviso sobre un virus que se contagia por correo-el o algo similar, NO escriba a la lista para alertar a todos los miembros sobre esto. Lo más seguro se trata de uno de tantos “Hoaxes” (falsas alarmas) que abundan en la red. Notifique sólo a los Administradores y ellos investigarán. De ser necesario, ellos pasarán su aviso a la lista.

18. No es aceptable el uso de vocabulario obsceno o “picante” en los comunicados a la lista. Sin embargo, por consenso general se permite el uso de palabras “fuertes” en chistes, siempre y cuando el “Tema” (“Subject”) especifique claramente que se trata de un Chiste y en el texto se haga una advertencia y se deje un espacio razonable (varias líneas en blanco) que le permitan borrarlo antes de leerlo a personas sensibles a este tipo de vocabulario.

19. Cuando uno ingresa a una nueva cultura (y el ciberespacio tiene su propia cultura) es susceptible de cometer algunos errores sociales. Quizás se pueda ofender a personas sin querer hacerlo, o tal vez pueda malinterpretarse lo que otros dicen tomando represalias cuando no fue lo que se quiso decir. Para empeorar las cosas, a alguien en el ciberespacio le puede ser muy fácil olvidar que está interactuando con otras personas “reales”, no sólo con caracteres en una pantalla, sino “caracteres” humanos.

20. Todo el mundo fue un novato (newbie) alguna vez, muchos de ellos no tuvieron la oportunidad de leer el Netiquette. Por lo tanto, cuando alguien cometa algún error sea bondadoso con él. Quizás si el error es mínimo no sea necesario mencionar nada, siempre piense dos veces antes de reaccionar. Tener buenos modales no nos da derecho a corregir a los demás. Si se decide informar a alguien de algún tipo de error, hágalo cortésmente y si es posible enviando un e-mail privado en lugar de hacerlo público enviándolo a la lista o grupo de discusión. Dé a la gente el beneficio de la duda, asuma que el otro no sabía algo mejor y por sobre todas las cosas no sea arrogante.

21. Los anteriores lineamientos aplican igualmente a Foros, correo-e, listas de distribución de correo electrónico, salones de charla (chat rooms), Libros de Invitados y en general a todos los servicios que el Internet nos brinda.

* Los anteriores lineamientos fueron tomados de diversas fuentes en la Red y fueron modificados, traducidos o adaptados para nuestro contexto.


Fuente: http://mercadeoglobal.com/blog/netiquette/

[manuel L. Romero]

Buenas, por mi parte quiero pedir perdón por mi dureza y criticas vertidas en este hilo. Mi tono debería haber sido más apaciguador que incendiario.

Me gusta este lugar y quiero seguir en él.

Gracias a los moderadores y administradores por su trabajo y esfuerzo en que este lugar sea lo que es.

Manuel

[Carlos Paul]

Amigo Manuel admiro tu respuesta ya que dar el primer paso es más difícil que correr, y tengo una gran petición y sé que no soy nadie para hacerla: AMIGO MARKUS Y AMIGO RESTAURADOR en lo personal quiero seguir aprendiendo de ustedes y si un día desidieron compartir sus conocimientos SIGAAAAN HACIÉNDOLO jajajaj que muchos lo necesitamos espero su amable respuesta y esto lo escribo con todo respeto y cordialidad

Sigamos aportando al arte, a la ciencia, a los amigos y al alma ese sonido emanado de la madera.

Saludos

[KARLO]

Hola. Muchas personas estamos muy agradecidos con éste foro por lo mucho que hemos aprendido aquí, y aun que no escribamos tan seguido , seguro que lo visitamos a menudo para dar repaso a algún tema que en su momento se trató . Así que no decaiga el animo por favor!!!!.

Retomando lo de los pequeños roces que se llevaron a cabo en éste tema, hay que poner los puntos sobre las "i". En el post #3 Markus hace la recomendación de girar ligeramente el cepillo pero cepillar en la misma dirección para que sea menos pesado el trabajo, y Restaurador en el #8 (estando en total acuerdo con Markus ) , explica por que al girarlo se reduce el trabajo ,razón (para mi muy clara y que no requiere ninguna explicación científica como demanda Markus), y que al parecer Markus no entiende (en el post #9), ya que lo confunde con el ángulo del bicel de la cuchilla y sube el tono contra Restaurador.
O contestenme por favor.... Yo fui el único que lo entendió así? , ya que nadie le dio su crédito a Restaurador.

[weiss]

Buenas a todos,

Soy de los que participa poco, y además mis intervenciones no son de las que se podría calificar útiles ya que me considero un patán e inexperto con manos de morcón ibérico en esto de la lutería (a ver si no me censuran por eso de patán).

En cualquier caso, en mis últimas intervenciones, hace unos meses ya, he tenido respuestas que considero ligeramente desproporcionadas por parte de alguien de por aquí (ligeramente, tampoco voy a exagerar).

Creo que las polémicas restan calidad al ambiente de compañerismo de aquí; además no existen las verdades absolutas en disciplinas subjetivas como esta que nos gusta tanto. Esto no es una ciencia exacta.. ¡viva la inexactitud!.. si no fuese así este trabajo lo podrían hacer máquinas completamente sin intervención humana, con mejor calidad que nosotros y le restaría mucho interés a la faena.. ese nudito imperceptible que hace que salte una lasca con el cepillo es lo que le dá la gracia al trabajo.

Por favor, desde mi humilde posición: prefiero que TODOS participéis a que el foro se quede mudo.

De todo modos, por la experiencia en otros foros de otros temas, lo normal es que cada vez sea mas dificil abrir posts nuevos que no hayan sido discutidos previamente, por lo que me parece la evolución normal de un foro de este tipo.

Saludos A TODOS.

[weiss]

Por cierto, sin polemizar: la guillotina tiene el filo inclinado, entiendo que por el mismo motivo que se trabaja mejor con el cepillo en ángulo.

[Luis Briso de Montiano]

Amigo weiss,

Creo que entiendo el fondo de la mayoría de sus apreciaciones y, en ese fondo, me parecen muy razonables. Pero no en su literalidad, es decir, no en lo que se entiende del significado literal de lo que usted escribe. Así que, con toda humildad, voy a intervenir para comentarlas.

Creo que las polémicas restan calidad al ambiente de compañerismo de aquí;

Pues no sé, amigo weiss , pero me parece que la polémica (entendida como controversia, discusión, debate, intercambio u oposición de pareceres) tiende casi siempre a ser positiva, fructífera y generadora de nuevas ideas o caminos. Como usted es un miembro más que veterano de nuestro foro, seguro que, en más de una ocasión, ha observado esto que le comento: cómo de una sencilla confrontación de ideas ha terminado surgiendo una realidad interesante y valiosa.

además no existen las verdades absolutas en disciplinas subjetivas como esta que nos gusta tanto. Esto no es una ciencia exacta.. ¡viva la inexactitud!..

Bueno, es verdad: las verdades absolutas suelen ser algo más escasas de lo que nos gustaría. ¡Pero claro que existen! Y, desde luego, están siempre presentes en cualquier arte, ciencia o disciplina en la que puedan intervenir (aunque fuese de refilón) determinadas ciencias con vocación de absolutismo como la Física o la Matemática, ¿no cree usted?

Y ese canto a la inexactitud... Imagino que es retórico, claro . En mi opinión, la inexactitud es positiva sólo en muy contados casos y situaciones. Fíjese usted que si poseemos la exactitud podremos ser inexactos en la medida que nos apetezca, pero si estamos únicamente en posesión de la inexactitud resulta bastante más difícil concer o transmitir la realidad .

Por favor, desde mi humilde posición: prefiero que TODOS participéis a que el foro se quede mudo.

Apoyo su moción, amigo weiss: nadie debería quedar mudo si tiene algo que decir .

Saludos A TODOS.

Otro, de mi parte, para usted, señor weiss.

[weiss]

Hola de nuevo,

Lo realmente bello del uso del lenguaje humano es que podemos (y deseamos) hacer usos de recursos retóricos para expresar una idea o pensamiento; de cualquier otra manera, haríamos uso del lenguaje de la lógica, el lenguaje matemático o un lenguaje informático, destinado a ser entendido en su literalidad por una máquina no pensante.

Pero volviendo al tema que nos atañe, me refiero a La Polémica en un sentido mas peyorativo al que le das tu; entendida la palabra de esa manera, creo que al final solo aporta la retirada de alguno de los participantes en el dialogo, lo cual me resulta realmente perjudicial.

Dicho esto, en mi opinión nos estamos refiriendo a miembros del foro que aportan información muy útil y valiosa a los demás (bueno, todos lo hacemos, del primero al último) y es una pena que nos encontremos con estos, permitame la expresión, "malos rollos".

Por otro lado, mi exhaltación de la inexactitud la hago en el sentido de que en cada instrumento que construimos (en mi caso, que intento construir) es una nueva aventura y no una tarea mecánica y rutinaria.

Si el material fuese homogeneo en un sentido absoluto, y el trabajo de precisión industrial, perdería el encanto que tiene, o al menos el que yo le veo.

Saludos!

[Luis Briso de Montiano]

Pero volviendo al tema que nos atañe, me refiero a La Polémica en un sentido mas peyorativo al que le das tu;

Claro que sí, amigo weiss. Por eso comencé mi post diciéndole que:

Creo que entiendo el fondo de la mayoría de sus apreciaciones y, en ese fondo, me parecen muy razonables.

[manuel L. Romero]

De todo modos, por la experiencia en otros foros de otros temas, lo normal es que cada vez sea mas dificil abrir posts nuevos que no hayan sido discutidos previamente, por lo que me parece la evolución normal de un foro de este tipo....

Hola weiss! Pues sigue participando, pues a mi personalmente me gusta leerte.

Sobre el párrafo citado:Queremos que el foro esté lleno de contenido, y entiendo lo de echar un vistazo para ver si es un tema ha sido discutido muchas veces previamente, antes de escribir. Pero en mi opinión, podría ser un lugar donde compartir nuestra experiencia en la construcción de la guitarra española. Este oficio y afición requiere de muchas horas en el taller, y normalmente no podemos compartir la experiencia con otras personas ajenas a esto.
Últimamente aparecen usuarios presentando su primera guitarra acabada en su primer post. Personalmente se me hace difícil, y me cansa felicitar por los resultados, a personas que no conozco de nada. En cambio si hay un seguimiento del proceso, dudas etc, a final te alegras sinceramente de ver el instrumento acabado.

¿Tal vez no estéis de acuerdo, (los administradores) y queréis que esto sea un almacén de datos e información inmaculado? A mi personalmente me gustaría más que fuera un punto de encuentro.

Saludos.

[manuel L. Romero]

Sobre el tema original...

En este tiempo desde el inicio del hilo, he desbastado un juego de ciprés y otro de palosanto de india. Y no está nada claro para mí, que el cepillo de ángulo bajo sea mejor que el cepillo de banco, con angulo más alto, para esta tarea. Cosa que yo daba por hecho!

También me he documentado leyendo en la red opiniones de otras personas que confirman que los cepillos de ángulo bajo cuando arrancan fibra, hacen unos destrozos mayores que los cepillos de banco. Independientemente del ángulo de trabajo.

La ciencia está muy bien, pero cuando un cepillo no me funciona, pruebo con otro a ver si va mejor, y a veces no me importa, o no puedo, sacar conclusiones.

Saludos.

[Carlos Paul]

Amigos les mando un gran saludo y que """"siga la fiesta""" y manos a la madera.

Sobre el desbaste rectificado o regruesado de la madera como yo lo digo siempre, "la madera no tiene palabra de honor y se agradece ya que de ahí se alimenta la sabiduría del guitarrero ya que cada madera o trozo se comporta de manera totalmente diferente. La técnica es fundamental en los procesos y ayuda pero siempre hay opciones, caminos nuevos y técnicas que constantemente nacen vasado en la experiencia en el trabajo diario.

Mi experiencia en algunas maderas todas son diferentes ya que partimos de densidades diferentes y uno se hace de "artimañas" para poder trabajarlas, a mi me que gusta siempre estar experimentando con maderas "exóticas" algunas maderas el cepillo se comporta como un auto formula 1 en una autopista es decir corre perfecto y en otras maderas como camioneta vieja en camino sinuoso jajajajaja, en algunos juegos me he visto en la necesidad de desbastar con solo cuchilla en mano y lijando, termina uno con las manos partidas en dos pero muy contento. El año pasado me en cargaron dos guitarras de dichas maderas, ciricote y granadillo y ufffff a sudar la gota gorda de sudor. Con esto quiero decir que todas las técnicas funcionan y las nuevas también, que si el cepillo con cuchilla curva, recta, a 45 grados, cuchilla, a lija a todoooo siempre y cuando se obtengan los resultados de calidad y los esperados por supuesto.

Es importante seguir aportando y nutriendo este foro, hay temas ya discutidos pero no profundizados, solo es cosa de meterse a leer cada tema y nutrir con otro comentario o aporte al tema de hace meses y es asi que la técnica se refesca o definitivamente se sobrescribe.

Es de todos y repito todos, la responsabilidad de seguir nutriendo este recinto como lo considero yo, ya pensé en unos temas que ya se han tocado pero me gustaría ver algunas dudas.

""Animo Maestros a seguir trabajando y aportando""

[Manuel Montes Salas]

Bueno ,,, yo tambien pido disculpas porque en vez de quitar leña al fuego sin maldad alguna le añadi diciendo que el foro hace tiempo que a mi me parece que quiere desaparecer. Por mi parte a mi se me ha tratado de LUJO aqui siempre,, y construyo mis guitarras y es a lo que hoy me dedico enteramente gracias a este foro GUITARRA ARTEPULSADO el cual recomiendo a todo el que me habla de construir una guitarra,,ahora hace tiempo que colaboro poco por motivos de trabajo ,, pero no pasa una semana que no lea lo que va ocurriendo aqui,,, por otro lado ya se sabe que hay que dejar de ir opiniones certeras para unos y no tan ciertas para otros,, pero tampoco veo motivos como para enfadarse ni nada de eso,, y tampoco pasa nada por disculparse 'que no pasa na pisha' como decimos los de Cadiz,,,venga un saludo y a dejarse de rollo y hacer guitarras a estudiar y a abrir hilos aqui que se compartan conocimientos y los que estamos mas cortitos ,,,pues vamos aprendiendo a hacer guitarras,,, que para discutir estamos todos muy prepaparados. MENOS LEYES HOMBRE Y MAS PIEDRA AL FORMON