Hombre, yo entiendo que un sentido en la perfilería de la guitarra es el de reforzar las uniones y tapar las juntas, sería sobre todo estructural -es mi forma de verlo-. No creo que los junquillos y el fileteado tengan mucha relación con el sonido, siempre y cuando se mantengan en unas proporciones lógicas. Si se meten dos centímetros en la tapa, por poner un ejemplo exagerado, sí, se cargarían el sonido y no servirían estructuralmente para nada.
Un saludo a todos.
Hola, Rodolfo,
Puede ser que tu visión, y tu experiencia se aproximen más a la realidad que mi ilusión o mi imaginación. Estoy seguro de que va a ser así.
Sólamente quiero aclarar que estoy bastante predispuesto a relacionar las estructuras y la función de las mismas en el conjunto del instrumento de una forma más integral. Puede que sea deformación de algunas ideas de ecología, fisiología y demás...
Desde mi iluso punto de vista, a diferencia de lo que parece que implica tu respuesta, una estructura X, por ejemplo, los junquillos, no sólo determinaría la forma, el color o la seguridad de la unión, sino que tiene su influencia sobre la forma de construir o diseñar el resto de componentes del conjunto, y sobre su comportamiento...
Es un poco lo que pasaría con el comportamiento vibratorio de la tapa sin ensamblar y una vez unida a fondo y aros, o a aro, fondos y mástil... quizá no a la misma escala, claro... pero sí que habría una influencia...
Podría ser que esa influencia fuese la propuesta por kambor: los junquillos permiten adelgazar la tapa... no sé...
Ya te digo que a efectos prácticos puede que tu juicio sea el más sano: uno aprende a centrar la atención en lo que tiene importancia en cada momento... es supervivencia... o experiencia... los estímulos superfluos o los datos irrelevantes para desenvolverse de forma eficiente en un determinado escenario no acaparan el control consciente, la atención que empleamos en lo que más importa...
Puede que eso "que importa más" sea... "la tapa"... poned la parte que prefiráis...
Así pues, incapaz de deshacerme, de momento, del prejuicio (de no constructor) de integrar todo elemento de la guitarra en su funcionamiento y en su sonido (está claro que cado uno ponderado de manera distinta), creo que no puedo descartar la consideración de que "el sentido de los junquillos sea estructural" e influya, al mismo tiempo, al menos de forma indirecta, en la configuración de la guitarra que es responsable del sonido de la misma...
¿Acabo de afiliarme a una religión?... puede ser...
Creo que se puede morir porque te caiga un piano encima, pero creo también que se puede morir de un conjunto de numerosos cortes prácticamente inocuos por separado... o que a alguien cuya salud sea mala (o su sonido sea bueno), lo mate un resfriado... los junquillos pueden ser un resfriado...
Esto de improvisar sobre un tema a veces sale mejor, y otras peor, así que disculpadme las ilustraciones...
Para acabar y poner a funcionar el mismo razonamiento de integración de elementos, usando tu último ejemplo, una guitarra con junquillos exagerados (quizá en ese momento pasen a ser adornos
en el sentido utilizado por acasado, como algo "superfluo"), que se cargase el sonido, según tus palabras no serviría estructuralmente para nada...
Bueno... estructuralmente haría que la guitarra durase diez o veinte, o cincuenta años más de los que debe durar la guitarra del futuro... cumpliría a la perfección con un planteamiento estructural, pero esa estructura favorecería funcionamientos que no nos gustarían...
los junquillos pueden hacer poco, pero creo que algo han de hacer, y si no el tiempo y la aparición de nuevas y mejores formas de unir tapa y aros (suponiendo la función de que estos no se separen como la única importante en esa estructura de ensamblaje) lo dirán... es selección natural aplicada al caso... quizá al final ría mejor el que "fundamenta" lo contrario... quizá ninguno de nosotros lo vea...