Hola de nuevo!
... Muy interesante el enlace. Y lo cierto es que no me sorprende:
Demófilo ya proclamó en 1880 el valor del flamenco como símbolo nacional. Desde la convicción de que en la poesía popular se exteriorizaba el "alma del pueblo", el padre de Antonio y Manuel Machado vio en el cante flamenco la manifestación artística que mejor expresaba la "esencia cultural de lo andaluz" (que, por metonimia, en el franquismo se identificaría con lo español).
Entiendo que el inmenso valor artístico del flamenco constantemente haya sido enaltecido. Pero cabe señalar un par de puntos muy importantes:
- El flamenco de 1880 poco parecido tenía con el actual, guitarrísticamente hablando. Además, en aquel entonces eran completamente diferentes las "cotas" del flamenco; de hecho hasta no hace demasiado - cuando comenzó a institucionalizarse la guitarra flamenca y se creo una metodología para su ejecución y estudio - por flamenco se entendía casi cualquier interpretación con "toque". El flamenco estaba mucho más definido y delimitado en relación a su baile y canto.
- Concuerdo en el interés por el gran valor artístico del flamenco, pero no por ello deja de ser más que cuestionable el proclamarlo "símbolo nacional" denostando al resto; hablamos de una música gestada en un exiguo colectivo, que antes de su reciente eclosión durante muuuchos años maduró en las manos de esa misma minoría.
... O es que ahora en España, somos todos flamencos....??
Inisisto: en mi opinión, esa guitarra tuvo múltiples sonoridades y en referencia al siglo XX ya hemos mencionado unas cuantas supra
Efectivamente. Y a la hora de buscar una identidad - porque a fin de cuentas, para mi trabajo es lo que pretendo - , he repasado numerosas grabaciones de bailes regionales tradicionales. Entre otras cosas, porque la música folkclórica siempre estuvo muy ligada a los mismos, y en su conjunto se percibe una visión más global de ciertos aspectos del pasado.
Si te digo la verdad, entiendo que el flamenco brillase como un diamante entre cientos de piedras... :mrgreen: Y he de decir que a pesar de las variantes regionales, se puede homogeneizar en gran medida muchos aspectos de la mayoría de los bailes, así como de la música.
En comparación - por seguir la analogía -, uno de los rasgos musicales significativos del flamenco ha sido - desde mi humilde punto de vista - la auto-expansión ( y consiguiente retro-alimentación ) que ha experimentado, ya que entre sus palos se encuentran formas musicales de casi toda la geografía española. Es lógico pensar que durante todo este período, sus elementos formales resultasen inciertos, al menos en su totalidad... Hecho que contrasta fuertemente - cabe decirlo - con la nueva ideología académica del mismo, ahora tan dogmática y conservadora.
¿cuántas y cuáles de esas sonoridades son EXCLUSIVAMENTE españolas?
Seguramente aquí tendrás muchas más respuestas tú que yo... En mi caso sólo trato de buscar una identidad musical - que no histórica, aunque siempre resulta interesante - ; no el hecho de que varias músicas españolas tengan o no antepasados extranjeros, sino de cómo suenan esas músicas en nuestras manos una vez que se han establecido y reinventado.
Te animas a conjeturar, por ejemplo... en la guitarra popular - pongamos anterior a la 2ª mitad del siglo XX - mayoritaria de España... hay más rasgos en similitud con la escuela flamenca o la clásica? ... Tal vez una mezcla de ámbas? ... O ninguna de ellas?? ... Y a partir de entonces..?
Por otra parte... sabes de grabaciones de música antigua popular que resulten interesantes - guitarrísticamente hablando - ..?
Un cordial saludo,
