javi dijo:
Estimado Maestro:
No comprendo su disyuntiva, creo que digitación y arcos de fraseo son compatibles sin que ello suponga un grave perjuicio visual en la partitura, si no, ahí están las partituras para piano, dónde además aparecen las indicaciones de pedal. Es verdad que su magnífica edición incluye las reproducciones del manuscrito,y puedo imaginar el esfuerzo editorial que esto supone, pero insisto, y no es mi deseo polemizar con Usted, en algunas de las piezas, parece gratuita la eliminación de los arcos de fraseo en la revisión. Pongo como ejemplo las Cuatro Piezas de Berkeley.
Comprendo que la razón principal de esto sea comercial, facilitar la lectura al guitarrista medio, pero creo que ya va siendo hora de que el guitarrista medio se convierta en un "lector sensible".
Javier Riba
AG Veo que no he aclarado el punto. La digitacion - por lo menos al nivel que se supone alcanzado por el lector de las obras de una coleccion como "The Andrés Segovia Archive" - no es un medio para ayudar el descifre de la musica, por la cual el guitarrista ya debe ser habilitado, sino - y unicamente - es el medio para indicar practicamente, con una notacion numerica en lugar de una notacion simbolica, el fraseo, al mismo nivel de precision - y talvez mucho mas alla - de los arcos de fraseo. Observando cuidadosamente una digitacion bien hecha, se comprenden perfectamente las articulaciones de las frases, medias frases y motivos minimos, y no queda ninguna duda sobre los ambitos en que se colocan dichas unidades. Quedan muy pocos los casos en que una correcta digitacion no implica resolutivamente estas indicaciones. En el caso de la musica para guitarra, la digitacion muy a menudo no es añadidura opcional, sino elemento estructural, en falta de que se puedarian crear equivocos enormes y, en el caso de revisiones guitarristicas de obras que, en su virtualidad manuscrita, no resultan ejecutables, no es posible omitir la digitacion, pues las escogidas y las modifaciones estan enraizadas en un calculo que no puede prescindir de la digitacion y de su escritura: si no fueran digitadas asi, las notas puedarian muy bien ser otras, entonces la digitacion, ademas de su funcion fraseologica, desenvuelve una funcion explicativa del criterio selectivo de la revision instrumental. Los arcos de fraseo estan lejos de poder expresar todos estos detalles, son ambitos geometricos, y si su compentencia ya esta resuelta por la digitacion, no es - en la gran mayoria de los casos - preciso escribirlos, si el precio es - como indudablemente es - una notacion demasiado cargada. Quien tenga conocimientos de los principios esteticos y practicos de la grabacion de musica a nivel profesional no puede no darse cuenta de la entidad del problema: los grabadores profesionales estan terrorizados por la musica de guitarra, la mas complicada tambien para los programas mas progresivos como Finale, Sibelius, Score, etc., y los gastos de grabacion de una pagina de musica para guitarra estan, respecto a una pagina de musica de piano, astronomicos, ya sin arcos de fraseo., añadendo los cuales se enfrentan problemas esteticos de perfil de los arcos mismos, de sus interferencias con las cifras de la digitacion, del aumento del numero de paginas consecuente a la reducion del numero de sistemas en cada pagina, del aumento de las vueltas incomodas de paginas, y me quedo corto...
No, creo que el criterio adoptado el la coleccion "the Andrés Segovia Archive" corresponda a un equilibrio justo y razonable entre todos los factores en juego y - modestamente - pienso haber establecido con dichas ediciones el standard mas adelantado en la editoria guitarristica. Siempre se puede mejorar, claro, pero cada paso en direccion del progreso puede causar quiebras y derrumbos.
AG