Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
es cierto que la subjetividad prima sobre la interpretacion de un autor, pero pueden caber recursos y constantes que posibliten la certidumbre de uno y otro estilo?
es cierto que la subjetividad prima sobre la interpretacion de un autor, pero pueden caber recursos y constantes que posibliten la certidumbre de uno y otro estilo?
Es cierto que en la interpretación hay muchos rasgos estilísticos que son bastante subjetivos. Siempre se nos dice que hay que respetar la idea del compositor, pero en muchas ocasiones resulta difícil para un intérprete averiguar, entre las distintas opciones, la que se supone que más le hubiese gustado al compositor.
La cosa se complica al existir ciertas convenciones interpretativas que eran de uso común en una época y lugar y que ahora desconocemos.
En el caso de los guitarristas (que es el que mejor conozco, aunque me temo que la cosa pueda extenderse a otros instrumentistas) se descuida mucho este tema, cometiéndose errores que podrían evitarse con un mínimo trabajo de documentación. Me viene a la memoria el caso de los armónicos doble octavados que Sor utiliza en algunas obras y que encontramos grabados en distintos cd's como armónicos octavados. Hubiese bastado leerse el apartado correspondiente del método de Sor para haber evitado el problema.
--
Un saludo.
Julio Gimeno.
http://perso.wanadoo.es/j.gimeno
