Maestro Rafael: -No me atrevería a rebatir sus precisiones en lo referente a los comentarios que hice para darle "algo de luz" al miembro del foro que preguntó las diferencias entre flamencas y clásicas y que ví que nadie se animó a contestar en su momento. -Mis conocimientos de guitarras me parece que son poco mas que medianos y seguro estoy que Usted está mucho mas y mejor enterado que yo de todo lo relativo al instrumento como maestro guitarrero de prestigio que es. -Tengo actualmente solo dos guitarras, ambas hechas en Paracho por guitarreros de prestigio como constructores, una flamenca de cedro, ciprés y pino abeto canadiense de Benito Huipe (que a mi parecer y de otros guitarristas suena muy bien) y otra clásica de aros y tapa de Palo-escrito, cedro rojo y tapa de cedro canadiense. -Tuve poco tiempo una flamenca de Francisco Navarro G. también guitarrero reconocido de Paracho, la cual compré a un músico aficionado al flamenco que luego compró una mejor; Poco me duró el gusto porque me la robaron del coche en un "cristalazo" aproximadamente a los 3 meses de tenerla. -Esta guitarra también sonaba muy bien, era muy "cantarina" y cómoda de tocar. -Comparándo las flamencas que tengo y tuve con mi clásica de palo-escrito (copia de una Santos Hdz.), y compárandolas entre sí con las mismas cuerdas las tres (La Bella 820 para flamenco) y luego con cuerdas para guitarra clásica la de palo-escrito (Savarez y Sonatina concierto) definitivamente ambas flamencas tienen mas volúmen y sonido mas percusivo que la de palo-escrito clásica (hecha por Guillermo Rubio Vázquez en Paracho, 1er lugar en el concurso anual 2007 de lauderos de aquel lugar.) -Comparándo las flamencas que tengo y tuve con varias guitarras clásicas que tienen algunos de mis conocidos de diversos fabricantes del país, he visto que las clásicas suelen ser ligeramente mas grandes las cajas y ligeramente mas profundas; La flamenca que conservo de Benito Huipe tiene 9cms de profundidad la caja; la de Fco. Navarro que me robaron tenía también 9cms; La clásica de Guilleromo Rubio mide 11 cms de profundidad la caja en el lóbulo grande y 10 cms en el lóbulo chico, en donde se junta caja y diapasón. -Sobreponiéndo la flamenca de Huipe sobre la clásica de Rubio, la flamenca es como 2 cms mas chica a lo largo y a lo ancho. -La que me robaron de Fco. Navarro era casi idéntica en dimensiones a la de Huipe, solo variaba un poco la forma de las curvas. -Por eso en mis comentarios escribo: "
Suelen ser de éstas medidas......"
No afirmo categoricamente= "
Siempre son de éstas medidas...." -Comparándo las flamencas que tengo y tuve contra las guitarras clásicas de mis conocidos, casi todas son de 2 a 2.5cms mas grandes las cajas a lo ancho y largo y entre 1.5 y 2.5 cms mas profundas las cajas de resonancia. -No sé cómo se comparen estas medidas con las guitarras hechas en España, porque no tengo ninguna española a mano para comparar. -Tal vez allá en España y Europa se acostumbren medidas en las cajas ligeramente diferentes a las que usan muchos o varios de los guitarreros mexicanos, por eso digo: "Suelen ser de éstas medidas....No digo: "Son de éstas medidas....". -La frase "Suelen ser" creo que se entiende como: "Lo mas común es ésto...", lo cual no es ninguna afirmación generalizada ni categórica. -Por otro lado, pienso que tal vez, los guitarreros que usan las profundidades de caja antes mencionadas, tratándo de aumentar el volúmen y/o "sustain" de sus guitarras tipo clásico de precio medio, las hacen ligeramente mas profundas de caja con la idea de real o imaginaria de que eso se logra, y así tratar de compensar el no usar maderas mejores y/o mejor curadas. -Creo que ésto lo hace una parte de los guitarreros de acá, los mas comerciales, no todos, para hacer instrumentos mas accesibles de precio y que no suenen muy inferiores a los modelos de mejor calidad, ni igual o solo ligeramente mejores que los modelos de bajo precio. -Como Usted sabe, acá hay varios guitarreros de mucho prestigio que hacen guitarras de excelente calidad en artesanía y sonido. -Hablándo de las maderas mencionadas y en las que Usted me hace algunas observaciones, le comento lo siguiente: Me parece que acá debe ser relativamente fácil y mucho mas barato para los maestros guitarreros, conseguir pino-abeto, ciprés y Cedro canadiense por la cercanía que tenemos con ese país; También por el hecho de tener un tratado de libre comercio con ellos, lo cual facilita la importación de esas maderas a buen precio y por los vastos bosques que existen en aquel país de pinos de varios tipos. -Imagino que en España, por la enorme distancia que hay con Canadá, debe ser incosteable llevar dichas maderas teniendo localmente o en países europeos mucho mas cercanos, las maderas de alta calidad necesarias para la fabricación de los instrumentos. -En México tenemos producción propia de varias maderas preciosas utilizadas en laudería como lo son Palo-escrito, Granadillo, cedro rojo, Ojo de pájaro, Palo de rosa, caoba y un poco de ciprés. -En lo relativo a los golpeadores, hace unos cuantos meses, buscaba fotos de guitarras flamencas con calvijeros de palo para ver si hallaba un diseño de cabeza y clavijas que me gustara para encargar la hechura de una nueva guitarra flamenca donde se aplicara dicho diseño. -En la página de algún fabricante o tienda que no recuerdo ni estoy 100% seguro, pero creo que era en España, ofrecían un modelo de flamenca "Top-line" con golpeadores de madera al estilo antiguo, que el anunciante decía eran de chapas de madera "ojo de pájaro" y cuya foto adjunto para que pueda verla. -Yo creo que no hay ningún problema en poner golpeadores de madera para los que gustan de esa apariencia antigua y/o para los tocaores que golpean muy fuerte en la tapa y la dañan prematuramente siempre que se coloquen encima de los golpeadores de chapa de madera, unos de mica transparente. (ver en Youtube videos de "El Payo Humberto" con una Manuel Reyes de 1987 con la tapa rota en el área baja junto al puente, donde golpea, muy a pesar de usar micas transparentes gruesas.) -Aqui pongo el link para ver uno de sus muchos videos en Youtube donde se aprecia la tapa rota
http://www.youtube.com/watch?v=VwlHdK-C_J0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=a3ApoeAjJb0&feature=related -Como puede apreciar en la primer foto que le mando, la guitarra tiene los dos golpeadores de chapa de madera. -La otra foto es de una Santos Hernández de 1923 restaurada y que está o estaba a la venta en una casa de guitarras finas de segunda mano en USA (creo que era en Dan Zeff guitars...). -Como puede ver, la guitarra tiene ambos golpeadores de madera..... y del año 1923 a la fecha, no son mas de 100 años maestro Rafael......menos en el caso de la guitarra que aparece en la primer foto que se vende o se vendía hasta hace unos pocos meses. -Por lo pronto es todo y Reciba mis respetos y agradecimiento sincero por compartir conmigo sus conocimientos y sacarme de mis errores en cosas de la guitarra que me eran desconocidas o en las cuales al parecer, estaba en un error. P.D. -Ojalá la gente que es miembro del foro y que verdaderamente conoce los pormenores del instrumento, tengan mas frecuentemente la gentileza de ilustrar a los vistantes y/o miembros novatos que apenas comienzan en la guitarra y que tienen muchas dudas o conceptos equivocados (como yo) y quieren saber mas del instrumento. -Yo sé que muchas de las veces, lo que preguntan son temas ya tratados 1,2,3 o mas veces en los meses o años pasados; pero para ellos no lo son y tristemente veo que sus dudas y preguntas con frecuencia no tienen ningún eco ni respuesta de parte de los miembros veteranos y conocedores, lo que provoca que algunos que no somos tan doctos en la materia, pero que creemos saber lo suficiente para aclarar la pregunta en cuestión, nos atrevamos a responder con el mejor ánimo y voluntad creyéndo tener las respuestas acertadas. :roll: