Manuel Cera
New member
Amigos del foro:
Después de varios meses, incluida la desafortunada pérdida de mensajes del foro del hilo que abrí sobre este mismo tema, me gustaría aportar las cosas que he ido aprendiendo en esto de la grabación de audio en el PC de la guitarra española.
Anexo con este mensaje una corta grabación de una falseta propia de taranta como reflejo del estado de mi trabajo. Decir que el mp3 es algo más bajo de calidad que el wav, con lo que si alguien quiere el wav se lo podría mandar por email (falseta completa)
Antes que nada es importante decir que el PC no aporta más que la versatilidad de la manipulación de los archivos (que ya es mucho), como en su día nos maravillaron las aportaciones de los procesadores de texto por sus grandes posibilidades de edición. Con ello pongo el acento en que hay otros muchos aspectos que son vitales para poder grabar con un nivel aceptable de calidad. Estos son:
- acústica de la sala
- calidad del micrófono o micrófonos empleados
- calidad del preamplificador de micrófono (o previo)
- calidad de la conversión Analógica/Digital (AD) que proporcione la tarjeta empleada
- plugins que se aplican a los archivos grabados
- si se emplea algún efecto (software o hardware) de reverberación éste debe ser también bueno.
- y, no puede faltar, un buen instrumento y una calidad en la ejecución lo mejor posible.
Hasta aquí hemos hablado de los ingredientes de la receta. Es esencial y puede que incluso más, el modo en que se mezclan y usan esos ingredientes.
En mi experiencia personal, hasta donde he logrado aprender, hay varias ideas que se me han quedado fijadas, una es : "no se debe despreciar ningún eslabón de la cadena", o lo que es igual: "la calidad final la determina el eslabón más débil de la cadena".
La grabación que anexo está realizada en un estudio casero de unos 3x4 m, con techo abuhardillado. La paredes y techo están cubiertas de unos paneles de espuma acústica que podéis ver aquí (son lo más barato que conozco)
http://www.sonatech-es.de/index.php?artikelgruppeid=4095405983d62&loadsite=zeige_artikelgruppe&zeige_seite=0&PHPSESSID=5b67edfbf69fe9624cb0a84811d8b8b2
En el suelo tengo moqueta. Una de alto tránsito, también de lo más corriente.
Con estos dos elementos se consigue absorver la energía acústica, eliminándose las reflexiones del sonido que no favorecen a la claridad de grabación. Pero existe un problema: con ello sólo se absoven las frecuencias altas y medias. Para poder absorver las frecuencias graves es necesario contar con elementos específicos. Lo que se suele emplear son trampas de graves. Son muy caras, por lo que ahora estoy en el camino de hacérmelas manualmente según este fabuloso manual:
http://www.matrixhifi.com/basstrap1.htm
Si el estudio se encuentra en plena ciudad es necesario contar con aislamiento acústico además del acondicionamiento anterior. En mi estudio no he tenido que hacerlo porque actualmente vivo en el campo.
Con todo lo anterior conseguimos un ambiente acústico apto para la grabación en salas de dimensiones reducidas.
Como esto se está haciendo muy largo, dejo para otros mensajes los comentarios sobre el micrófono, el previo, etc.
Un saludo
Manuel Cera
Después de varios meses, incluida la desafortunada pérdida de mensajes del foro del hilo que abrí sobre este mismo tema, me gustaría aportar las cosas que he ido aprendiendo en esto de la grabación de audio en el PC de la guitarra española.
Anexo con este mensaje una corta grabación de una falseta propia de taranta como reflejo del estado de mi trabajo. Decir que el mp3 es algo más bajo de calidad que el wav, con lo que si alguien quiere el wav se lo podría mandar por email (falseta completa)
Antes que nada es importante decir que el PC no aporta más que la versatilidad de la manipulación de los archivos (que ya es mucho), como en su día nos maravillaron las aportaciones de los procesadores de texto por sus grandes posibilidades de edición. Con ello pongo el acento en que hay otros muchos aspectos que son vitales para poder grabar con un nivel aceptable de calidad. Estos son:
- acústica de la sala
- calidad del micrófono o micrófonos empleados
- calidad del preamplificador de micrófono (o previo)
- calidad de la conversión Analógica/Digital (AD) que proporcione la tarjeta empleada
- plugins que se aplican a los archivos grabados
- si se emplea algún efecto (software o hardware) de reverberación éste debe ser también bueno.
- y, no puede faltar, un buen instrumento y una calidad en la ejecución lo mejor posible.
Hasta aquí hemos hablado de los ingredientes de la receta. Es esencial y puede que incluso más, el modo en que se mezclan y usan esos ingredientes.
En mi experiencia personal, hasta donde he logrado aprender, hay varias ideas que se me han quedado fijadas, una es : "no se debe despreciar ningún eslabón de la cadena", o lo que es igual: "la calidad final la determina el eslabón más débil de la cadena".
La grabación que anexo está realizada en un estudio casero de unos 3x4 m, con techo abuhardillado. La paredes y techo están cubiertas de unos paneles de espuma acústica que podéis ver aquí (son lo más barato que conozco)
http://www.sonatech-es.de/index.php?artikelgruppeid=4095405983d62&loadsite=zeige_artikelgruppe&zeige_seite=0&PHPSESSID=5b67edfbf69fe9624cb0a84811d8b8b2
En el suelo tengo moqueta. Una de alto tránsito, también de lo más corriente.
Con estos dos elementos se consigue absorver la energía acústica, eliminándose las reflexiones del sonido que no favorecen a la claridad de grabación. Pero existe un problema: con ello sólo se absoven las frecuencias altas y medias. Para poder absorver las frecuencias graves es necesario contar con elementos específicos. Lo que se suele emplear son trampas de graves. Son muy caras, por lo que ahora estoy en el camino de hacérmelas manualmente según este fabuloso manual:
http://www.matrixhifi.com/basstrap1.htm
Si el estudio se encuentra en plena ciudad es necesario contar con aislamiento acústico además del acondicionamiento anterior. En mi estudio no he tenido que hacerlo porque actualmente vivo en el campo.
Con todo lo anterior conseguimos un ambiente acústico apto para la grabación en salas de dimensiones reducidas.
Como esto se está haciendo muy largo, dejo para otros mensajes los comentarios sobre el micrófono, el previo, etc.
Un saludo
Manuel Cera
Archivos adjuntos
Última edición: