Quizás me haya precipitado en mi respuesta, pero es que he opinado sobre unas fotos y las fotos, a veces, pueden resultar engañosas; así, por ejemplo, el diapasón parece de palosanto en la foto que se ve más trozo y ébano en las fotos en que se ve la tarraja... Sin embargo el mástil no me parece de palosanto sino de cedro, aunque antes los mástiles se solían barnizar en más oscuro, a menos que se trate de cedro-caoba (cedro caracolillo), lo que ya sería todo un lujo. Lo que sí parece palosanto es la chapa embellecedora de la pala.
Lo ideal sería ver y poder tocar las maderas.
Si de verdad esa guitarra fue construida en Valencia para la tienda de D. Manuel Reyes como guitarra de estudio, es posible que se tratara de guitarras de encargo de la propia tienda con un patrón de construcción similar a las Reyes de la primera época de ese gran artesano, pues hay un detalle del interior que así lo hace pensar. Lo digo precisamente por ese detalle y otros que yo apuntaba en mi mensaje. De no ser así, conociendo a D. Manuel, no creo que el maestro pusiera su etiqueta en cualquier otro tipo de instrumentos. Ahora bien, como fuera una Reyes auténtica de 1ª época no sabes lo que tienes.
La etiqueta corresponde a la composición gráfica de las etiquetas antiguas de Reyes pero con el detalle de "guitarras de estudio" añadido. Si en lugar de esto, en la etiqueta pusiera "guitarras artesanas", tampoco resultaría extraño que durante su primera época y tratándose de guitarras de menor calidad, un guitarrero no se preocupara mucho por dejar constancia de las fechas ni de las características de cada instrumento. A esas cosas les presta atención el artesano cuando ya es un guitarrero con fama o consagrado.
Lo más importante es que esté bien construida, bien ajustada y que suene bien. De ser así, puedes seguir al menos con la ilusión de que es una Reyes, aunque no puedas estar seguro de ello al 100%.
Si ya es tuya..., ¡a disfrutarla!
Saludos