Re: autodidactas
A todos los usuarios y moderadores del foro:
Creo que ha quedado por parte de todos claro lo ocurrido en los últimos días. Acepto totalmente las explicaciones de los moderadores y sus disculpas, y ofrezco las mías por dos cosas; la primera por mi excesiva vehemencia y quizá exagerada libertad en la atribución de la palabra. La segunda, por la cantidad de tiempo y energías perdidas por todos en un asunto lejano al nuestro. Por tanto, decido continuar en el foro en las mismas condiciones que lo he hecho hasta ahora, prometo intentar por todos los medios moderar en lo que me sea posible mi forma de escribir, y en lo que a mi persona se refiere, doy por zanjado el asunto. Me parecen muy adecuadas las recomendaciones de Oscar en lo alusivo a los mensajes malintencionados, aunque eso sí, honradamente, he de decir también que la libertad de moderar
in littera es un arma de doble filo que puede llevar a errores, creo que en algunos casos prácticamente inevitables. La posibilidad de escribir sin ser usuario, también es un arma de doble filo en cuanto a que personas con intenciones poco sanas puedan operar en el diálogo. Estos planteamientos ya se han hecho por parte de los moderadores, por lo que veo, y me parece al menos, valiente la asunción de los mismos. Si estuviera en su pellejo, yo no sé si haría tal cosa. Pero esto ya no entra dentro de lo que pueda considerar asunto mío, ya que la posición de usuario registrado, es mucho, mucho más cómoda, no hay más que verlo. Me pongo en vuestro pellejo y vuelvo a disculparme. Julio, muchas gracias, de torpe no tienes nada. -créeme, en la vida he visto algún torpe que otro y no das tú ese perfil-. Más bien al contrario, me parece más allá de lo admirable tu finura y habilidad para decir las cosas, sí
Por otra parte, y disculpándome de nuevo por el tiempo perdido en asuntos extramusicales, voy a contestar a Juan Pablo, que también tiene razón en lo que dice.
Mira, Juan Pablo, considero que estudiar de forma autodidacta es un camino totalmente válido, pero entraña una serie de riesgos, para mí más en lo musical que en lo técnico. No es muy extraño ver a guitarristas que prácticamente por sí mismos logran una facilidad técnica muy grande, aunque las técnicas empleadas no sean tan ortodoxas como en principio la tradición desearía. Hasta ahí, y si estás tocado de la gracia guitarrística, creo que cualquier herramienta que utilices, te llevará a disfrutar de la Música y la Guitarra, pero ya que solicitas información sobre algo publicado, te voy a dar un consejo; Creo que se edita aún el método de guitarra de Gaspar de Luz. No creo que cueste más de 10 euros -cuando empecé en la Guitarra, lo hice con este método que me costó 275 pesetas de las de 1983, creo-. ¿Este método está obsoleto?. Pues muy probablemente sí, pero te expondré lo positivo de él. En primer lugar, es por "cifra y música", lo cual te va a permitir ver lo que lees por cifra en notación musical. Esto te servirá para darte cuenta de cómo se realiza en partitura lo mismo qe tocas en notación cifrada, te digo esto, porque aunque tu intención no sea dedicarte a la guitarra, creo que te interesa fundamentalmente aprender a leer música, ya que lo contrario te limitará eternamente a la hora de abordar obras que te llamen como oyente la atención y a las que sólo puedas acceder en papel pautado. No hace mucho, en este foro, había un chaval volviéndose LOCO buscando una versión en cifra del Asturias de Albéniz. Es una pena que por no......"comerse la cabeza" un pelín al principio, no pueda uno acceder a la música que le gusta más adelante.
En el método que te refiero, los contenidos técnicos (escalas, arpegios, etc), están "bastante" ordenados, lo cual le da una progresividad creo que en principio aceptable a tus propósitos. Asimismo, trae una explicación bastante clara del mástil de la guitarra y tiene una parte recrativa con piezas....asequibles digamos. Para leerlo, ya te digo que está muy bien. Hay otros, por supuesto, recuerdo ahora mismo el de Lluquet fundamentado en la escuela de Tárrega, pero este no tiene nada en cifras. Todo esto te lo digo contando con que por lo que desprendo de tus escritos, no lees música. Si me equivoco, las ideas son otras -cómprate el Método de Dionisio Aguado de todas formas-. Creo que es la gran obra didáctica clásica de la Guitarra.
En cuanto a lo de utilizar el ordenador, hombre, no sé, la verdad es que personalmente aún lo veo demasiado "volátil" para empezar con algo tan reposado de pensamiento como es la Guitarra. No obstante es posible que ya haya cosas muy bien hechas colgadas de Internet. Mira, si lees algo de música, acércate por la página de Eythorsson, que tiene una metodología que llama la atención, ahí puedes descargarte algún librito escrito por él -me refiero a sus obritas didácticas originales, no a las reediciones que hace de los métodos de Aguado, Sor, Carcasssi u otros-. De cualquiera de las formas, no te recomiendo la red como la mejor manera de aprender.
El mayor riesgo que yo le veo a esto, es posible falta de desenvolvimiento musical en sí al que te puede llevar el autodidactismo. Créeme, que conocer el lenguaje de la Música es fundamental a la hora de disfrutar de la Guitarra. Lo contrario, acaba siendo un engorro y un lastre a la hora de progresar, ya que lo que te puede satisfacer a partir de un momento determinado, aunque sea como aficionado, siempre está escrito en notación musical. Por esto, mirando al futuro, yo me plantearía muy seriamente aprender el solfeo, partiendo en principio de los rudimentos y después implicándome en ello.
Yo atacaría el tema en dos frentes: En primer lugar, una comprensión teórica del asunto. Para esto hay un libro "teoría musical y armonía moderna", donde todo viene muy bien explicado, desde los principios de la escritura musical a el desarrollo de los acordes, en cualquier tipo de cifrado -cuando llegues ahí, significará que la tarea te ha cundido-.
En segundo lugar, la tarea mecánica de leer música. Aquí me voy a permitir el atrevimiento de recomendarte un método clásico y "duro", pero interesante, porque a mi forma de ver, no ha perdido validez a pesar de andar cerca de los 200 años de edad. Es el primer volumen del Hilarión Eslava, método de solfeo. Considero este método una joya, es muy musical, sé que no es recomendado en absoluto por los profesionales del tema, pero en un solo librito, resuelve una gran parte de los problemas rítmicos básicos. Si se entona, es muy, muy musical, ya que fué concebido para enseñar a cantar a niños de coro de iglesia, y llega a ser pegadizo al oído. A mí me encanta. Sé que actualmente, o al menos hace muy pocos años, lo editaba Ricordi. En cuanto a los otros dos libros, los tengo en mi moder, pero en estos momentos no a mano, y no puedo decir quién los edita, lo siento.
Y por último, y este es el consejo que no me es más grato dar, pero no sería honrado no hacerlo, necesitas alguien que periódica o esporádicamente te dé algún tipo de indicación o te resuelva las dudas que inevitablemente te surgirán. Ten en cuenta que el vehículo fundamental en la transmisión musical es el oído, seguido a corta distancia de la vista. Necesitas alguien que te saque de vez en cuando del "atasco" en que te meterás tú solo. Investiga pues, que esta gente, la hay.
Bien, así es como creo que podrías direccionar tu afición. No sé si te será de ayuda, pero con la mejor intención quedan escritas estas líneas. Adelante, no es tan difícil como parece.
Un saludo a todos.
