Hola a todos:
Yo leí ese artículo al poco tiempo de su publicación. No lo tengo en mi poder, pero lo recuerdo bastante bien. No recuerdo, eso sí, que aparecieran las guitarras de Ramírez, pero vuelvo a decir, esto fue hace mucho.
La "probatina" de guitarras que aparece en el artículo, en mi opinión, es una chorrada, y eso es casi lo único que tengo que decir del artículo. La OCU funcionará muy bien para realizar otro tipo de bancos de pruebas, pero no se puede dar el mismo tratamiento a las guitarras que a los palitos de pescado o al papel higiénico. La prueba se realizó con cortinas, cambios de guitarrista, y elementos mistéricos que parecía que estaban en una tenida de los illuminati de Baviera. Por otra parte, a mí me hace mucha gracia eso de incluir "personalidades de reconocido prestigio". Cuando se enuncia algo en esos términos, es porque ponen a la sobrina de un vecino que tocaba la guitarra en la tuna, no falla casi nunca. No creo que personalidades de prestigio se presten a una tontería de esas características, si nos ponemos así, la personalidad d e más prestigio en la guitarra fue Segovia, y tocaba una Ramírez, Yepes, la otra gran personalidad, también la tocó bastantes años. La prueba de la OCU carecía de rigor. ¿por qué digo esto? Muy sencillo, porque una prueba rigurosa sólo puede realizarse en un laboratorio y por medios de mensurabilidad física o acústica, y esta sería sólo media prueba, la segunda sólo la puede realizar cada guitarrista, y sólo es válida una por músico, porque no hay dos que toquen igual. De esto no se han dado cuenta aún la cantidad de memos que prueban unas cuantas guitarras y afirman que lo que ellos dicen es la ley. La guitarra es algo personal y subjetivo dentro de sus distintos niveles de calidad, es decir, en la guitarra de primera categoría habrá gustos y sensaciones personales que nos harán decantarnos por un instrumento u otro, pero lo normal es que en potencia, por ejemplo, no haya un número de decibelios superior al 10-15% entre la proyección de una guitarra u otra, lo cual se sabe con una prueba en laboratorio. En cuanto al tacto de dos instrumentos, con un simple escalímetro, se saben las distancias que definen la acción de las cuerdas. Estas pruebas físicas no están hechas en este estudio, lo que hicieron fue repartir un revoltorio de guitarras, unas de fábrica, otras artesanales, y poner a probarlas a gente sin tener en cuenta factores como el tiempo transcurrido entre prueba y prueba o la sala usada para lo mismo, y lo que es más importante, no a todos los guitarristas les van todas las guitarras. La prueba es más que subjetiva.
Por otra parte, el usuario luis 1955 no está acertado en lo que escribe porque entre otras cosas, tampoco se ha dado cuenta de que una empresa tiene modelo de negocio y segmento de mercado. Ramírez no ha perdido prestigio, cuando vas a USA, Francia o Alemania, no verás un comercio de instrumentos musicales que se precie que no tenga guitarras de Ramírez a la venta. Como curiosidad os diré que en Rennes, en la Bretaña francesa, hace unos años, tenían las Ramírez encerradas ¡en una jaula!. Yo nunca había visto guitarras enjauladas, esto fué precisamente en el 98, y el propietario de la tienda me dijo que era por seguridad. Curiosidades al margen, la marca de más prestigio, a mi entender, sigue siendo Ramírez. Pueden gustarnos más o menos sus guitarras, pero es así, en cualquier lugar del mundo, es la referencia.
De lo que hay que darse cuenta es de que la guitarra es un crisol productivo en el cual se admiten casi todas las alternativas. Puedes comprar una guitarra hecha en una fábrica de Valencia, o en un artesano que trabaja en 15 m.cuadrados en Granada, o por un ingeniero en Japón o USA, y cualquiera de las opciones es válida. La opción de Ramírez es la de la firma en la línea de Steinway o Pleyel, que trabaja en un taller artesanal con un número reducido de operarios y oficiales, necesarios para emitir una producción que sostenga la marca. Así han conseguido un instrumento disponible, no puede hacerse un prestigio un producto que no se encuentra por falta de producción. Esta opción es la misma que tuvieron Steiner o Amati en su día, y esto se llama modelo de negocio. En su línea esta marca es muy posiblemente la primera.
Por otra parte, hay un error en nuestras apreciaciones. Las guitarras no las compran sólo profesionales, si fuera así, mal iba el negocio. En el mundo hay millones de personas que tocan la guitarra, y en el segmento de aficionados con poder adquisitivo mwdio-alto, es la guitarra de más prestigio, y no está sujeta en su adquisición a bancos de pruebas, es un artículo de excelencia.
Esto no es un catecismo a favor de Ramírez. Lo que yo escribo aquí, lo escribiría igual si no me gustaran sus guitarras; una cosa es que nos gusten y otra cosa es la realidad comercial y social de un producto o empresa. He visto en ciudades europeas a comerciantes surtiendo la tienda con sus guitarras, y posponiendo la compra de guitarras que eran menos caras. Personalmente, en dos casos, a mí me gustaban más casualmente las otras guitarras, pero me dijo el comerciante que hay gente que busca Ramírez, y la les puedes enseñar otra cosa, es que quieren esa marca, y ya está.
Como moderador de este foro, Cristina, este hilo no me parece raro. Hay gente que opina con mejor o peor intención, pero en el caso del post que te ha indignado, tomar medidas legales, sería una hermosa forma de gastarte una pasta sin conseguir nada. Es una opinión, a mi entender con poco fundamento, pero esta persona no ha levantado un falso testimonio contra tu marca, y además deja claro que lo que expone es sólo su opinión personal. Otra cosa es que sea una opinión que moleste, yo me sentiría igual que tú.
¡Qué amable! Tranquilo, sé buscar en Internet, como puedes leerme, pero sigue siendo de pago.
Esto no me ha gustado a mí, creo que está por debajo de tu dignidad y sobre todo, de tu inteligencia. Creo que Luis no se merecía esa respuesta para nada. Comprendo como te puedes sentir, pero a la Cristina que yo he tratado, esto le sobra. No lo acepto.
Tenéis un nombre desde hace más de un siglo. Va a haber siempre gente durante espero que muchos siglos más, que va a hablar de vuestro trabajo muy bien y también otra que va a hablar muy mal, y en muchos casos, sin saber. Este es un hilo abierto con vuestro nombre. Personalmente entenderé que si te molesta lo que se pueda decir en él, nos pidas que nos planteemos cerrar el hilo, creo que estás en tu derecho al menos a solicitarlo. Sabes que estamos encantados de que participes en nuestro foro, y creo que a este tipo de cosas, tienes que darles sólo la importancia que se merecen. Para moderar, hasta el día de hoy, tenemos gente y procuramos cuidar que las situaciones se mantengan dentro de los límites.
Un saludo a todos.