Re: ¿Porqué Segovia ignoró la música de A. Barrios?
Hola a todos:
Yo discrepo en bastantes cosas. Me parece acertado en parte el artículo de Zane Turner. Según yo entiendo, Williams habla de la antipatía cultural que sentía o siente España por sus antiguas colonias como motivo para la no inclusión de la obra de Barrios en el repertorio de Segovia. Esto me resulta algo con muy poco sentido, cuando la Historia ha demostrado que no es así, y en el caso de Segovia, menos aún, ahí tenemos su gran amistad con Ponce. He leído el artículo por encima, alguna cosa se me escapa, bien es cierto.
Por otra parte, hay aseveraciones o comentarios en los que creo que no nos debiéramos meter, no ya por lo irrespetuosos -tampoco creo que en esencia los haya entre los anteriores-, sino porque se alejan diametralmente de cualquier cosa que se pueda parecer de lejos al rigor. Vamos a ver:
Segovia con su actitud se perdio el gran placer de interpretar la musica siempre inspirada de Agustin Barrios y de gran belleza. Casi dan pena estos grandes artistas que cuando van aumentando su arte y su exito, por otro lado van perdiendo y disminuyendo su calidad humana. Ahora me creo lo que dice un alumno suyo que ha dado conciertos por todo el mundo y que dice que perjudico a muchos alumnos, ya que al que a el no le gustaba se le cerraban las puertas y en cambio el que le caía bien se le abrian muchas puertas. Saludos,jonyguitar
Mira Jony, yo creo que si Segovia se perdió por no tocar Barrios unas cosas, posiblemente tocando a otros compositores en su lugar, ganó otras. Un músico toca lo que le cuadra y sus razones tendrá. Tampoco podemos ninguno afirmar que Segovia perdiera o ganara calidad humana y mucho menos que cerrara puertas o las abriera a sus alumnos, ni siquiera aunque lo digan ellos, máxime cuando debemos tener en cuenta que Segovia en realidad dió relativamente pocas clases. Mucho menos decir que "perjudicó a muchos alumnos" Yo creo que hay que ser cuando menos, rigurosos, o intentarlo al menos.
Hipoteticamente, podemos inferir dos situaciones, una , como ser humano, falible, le paso desapercibido, no detectó al genio que se le presentó y , categoricamente lo subestimó; Otra, es que de inmediato se percató de la genialidad del Gran maestro Barrios, que personificaba lo que el quería ser para la guitarra, un exelente compositor y gran ejecutante y , naturalmente eso despertó los celos, muy humanos por cierto, al percatarse que la capacidad que el deseaba, la poseía Barrios; Algo similar al tema desarrollado en la pelicula Amadeus , Dios le da a A. Salieri la capacidad de reconocer el genio pero no se lo concede a él, eso explicaría la recomendacion a varios de sus discipulos a no interpretar música del Gran Paraguayo, recomendación no seguida practicamente por nadie en el momento actual, ya que Williams,Russell, Barrueco, Yepes etc. ejecutan música de Mangoré. Así que mientras lograba que Stravinsky, Prokofiev, shostakovich y otros grandes coimpositores se prendaran de la guitarra y se decidieran a componer obras para este instrumento, bien pudiera haber interpretado la música del Gran Mangoré y tambien el concierto para guitarra y orquesta del maestro Joaquín Rodrigo, el cual nunca interpretó, al parecer por que no fué compuesto exclusivamente para él;No hay que olvidar que fué fundamentalmente un promotor de la guitarra y con frecuencia se le exige como si lo hubiera sabido todo, era ejecutante, no trascendió como compositor, aunque contó con la fortuna de recibir más créditos que los compositores que escribian música para que la interpretara como Ponce, Villalobos etc.etc. No obtante, vivió para apreciar la popularidad de Barrios. No se puede tapar el sol con un dedo.
Tampoco puedo estar de acuerdo con este comentario, me parece una interpretación muy poética de la Historia, pero tengo la sensación de que comparas el caso Barrios-Segovia con la relación Mozart-Salieri de la película de Milos Forman. Sólo te diré que es una película sin prácticamente ningún fundamento real a la hora de elaborar el argumento, al menos en cuanto a la relación entre estos deos compositores. Barrios y segovia estaban igual, en coyunturas distintas.
Desconozco cuál sería la relación entre ellos, pero lo que no se le oculta a nadie, es que en un momento determinado, aunque hubiera cierta competencia por ocupar un lugar en el mercado de los conciertos, las trayectorias de ambos fueron muy distintas. Segovia, como todos los concertistas de todos los tiempos, montaba sus repertorios de acuerdo con su visión estética de la Música, sus gustos personales del momento, y las necesidades o existencias del mercado, para llegar a esta conclusión no hace falta ser historiador ni musicólogo, y si no tocó Barrios, pudo ser porque sencillamente no entraría en el abanico de sus intereses musicales o profesionales en ese momento. A mí este razonamiento me impide elaborar una teoría en la que Segovia sea un artista deshumanizado que no apreciara el valor de Barrios, que desde lugo era un genio, yo no albergo ninguna duda. Por otra parte, aun en una vida artística tan larga como la de Segovia, sencillamente no da tiempo a tocar todos los autores que nosotros podemos echar en falta en su repertorio. ¿Tocó Britten?¿Y Stravinsky?¿Y Brouwer?¿Y Berg? Pero nadie elabora teorías al respecto.
Me parece como lector y como moderador que todos debemos tener opiniones en plena libertad, pero mi único consejo es que intentemos ser un poco serios y sobre todo, ponderados.
En cuanto a la recomendación a sus alumnos de que no tocaran a Barrios, ¿no sería que les recomendaba tocar otras cosas por una razón y un criterio fundamentado y propio perfectamente admisible? Yo estoy cansado de ver a profesores que les dicen a sus alumnos: muy bien, ponte con tal o cual obra, crecerás con ella más que con esta otra. ¿Eso es para sentenciar a un profesor?
En fin, no os parezca mal, a fin de cuentas, la mía es una opinión como la vuestra.
Un saludo a todos.