Jose Luis Rojo
New member
<img src="https://guitarra.artepulsado.com/gifsyfo/noticias/foros.jpg"align="right" style="margin-right:20;margin-left:20" border="1">Queridos amigos y amigas:
Este mensaje tiene un carácter general, aunque aprovecho la situación generada en el reciente hilo sobre el artículo de Óscar para ponerlo, como reflexión sobre los principios generales que rigen este foro.
Lo primero que debemos tener en cuenta es que éste es un foro moderado, lo cual significa que nuestros mensajes pueden sufrir dicha "moderación" independientemente de que estemos o no de acuerdo con ella. Esta moderación implica la existencia de unas reglas aunque sean mínimas. Si nosotros fumamos y viajamos en un transporte público seguramente no estaremos de acuerdo con que nos hagan pasar unas horas incómodas, pero no tendremos más remedio que amoldarnos a ello. La vida está llena de situaciones similares.
La regla mínima para este foro, en palabras de nuestro amigo Óscar, es "la preservación de la armonía". Como todo es relativo, sucederá que el concepto de "armonía" será diferente para cada uno y esto lo tenemos en cuenta.
Si tenemos que hablar de aspectos negativos de las cosas, es posible hablar de la técnica deficiente de un guitarrista, de su falta de ritmo o expresión o de la escasa inspiración de un compositor, pero no entraría dentro de las reglas de este foro hablar de su ideología política o de su buen o mal carácter o de si es una persona vulgar o refinada y un largo etcétera.
Personalmente me desagradan tanto las polémicas que no se desarrollan en el terreno de las ideas, que las que son de carácter personal, si puedo, evito leerlas. Pienso que los contenidos de carácter personal deben trasladarse al intercambio privado de e-mail entre los interesados.
Tampoco los moderadores estamos de acuerdo entre nosotros totalmente, porque esto es imposible como seres humanos que somos, por lo que este mensaje no debe ser considerado una defensa "corporativa" de los mismos. Mi intención ha sido recordar que éste es un foro moderado, que las decisiones de los moderadores también pueden estar equivocadas, por supuesto, como en toda decisión humana, pero que la participación en cualquier actividad humana implica someterse (a veces no de buen grado) a las reglas que rigen esa actividad.
Un saludo muy cordial,
JL
Este mensaje tiene un carácter general, aunque aprovecho la situación generada en el reciente hilo sobre el artículo de Óscar para ponerlo, como reflexión sobre los principios generales que rigen este foro.
Lo primero que debemos tener en cuenta es que éste es un foro moderado, lo cual significa que nuestros mensajes pueden sufrir dicha "moderación" independientemente de que estemos o no de acuerdo con ella. Esta moderación implica la existencia de unas reglas aunque sean mínimas. Si nosotros fumamos y viajamos en un transporte público seguramente no estaremos de acuerdo con que nos hagan pasar unas horas incómodas, pero no tendremos más remedio que amoldarnos a ello. La vida está llena de situaciones similares.
La regla mínima para este foro, en palabras de nuestro amigo Óscar, es "la preservación de la armonía". Como todo es relativo, sucederá que el concepto de "armonía" será diferente para cada uno y esto lo tenemos en cuenta.
Si tenemos que hablar de aspectos negativos de las cosas, es posible hablar de la técnica deficiente de un guitarrista, de su falta de ritmo o expresión o de la escasa inspiración de un compositor, pero no entraría dentro de las reglas de este foro hablar de su ideología política o de su buen o mal carácter o de si es una persona vulgar o refinada y un largo etcétera.
Personalmente me desagradan tanto las polémicas que no se desarrollan en el terreno de las ideas, que las que son de carácter personal, si puedo, evito leerlas. Pienso que los contenidos de carácter personal deben trasladarse al intercambio privado de e-mail entre los interesados.
Tampoco los moderadores estamos de acuerdo entre nosotros totalmente, porque esto es imposible como seres humanos que somos, por lo que este mensaje no debe ser considerado una defensa "corporativa" de los mismos. Mi intención ha sido recordar que éste es un foro moderado, que las decisiones de los moderadores también pueden estar equivocadas, por supuesto, como en toda decisión humana, pero que la participación en cualquier actividad humana implica someterse (a veces no de buen grado) a las reglas que rigen esa actividad.
Un saludo muy cordial,
JL