Hola, yo no estoy de acuerdo en que se haya aplicado un San Benito injusto de manera tan taxativa.
El guitarrero no tiene la culpa de que una especie llegue al borde de la extinción. La tienen, en parte, pero también la tienen las autoridades por su falta de control y permitir que se llegue a este punto.
La madera para lutería es muy "anti ecológica". ¿Por qué? Porque hace falta una calidad tal que realmente lo que se aprovecha para lutería puede estar en torno al 5%. Esto no es para criminalizar a lutieres y guitarreros. Pero creo que es un dato objetivo, al margen de que la Dalbergia nigra se haya utilizado también para otras cosas, pero hay que decir que un grado tan alto de desaprovechamiento del árbol como el que se produce cuando se corta madera para lutería es difícil de encontrar.
Con lo cual no creo que sea para criminalizar a los profesionales de un oficio tan importante y necesario como el de la lutería, pero no creo que sea injusto decir que el uso de esta madera para guitarras ha contribuido en mucho a esta situación.
Por otro lado el artículo es totalmente sensacionalista y torticero.
Y cito textrualmente:
La cantidad es sustancialmente menor que la derivada del mayor golpe que el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) asestó en 2004 a una red que operaba entre Madrid, Cuenca, Valencia y Granada. En este caso fueron 33 toneladas las que se requisaron. Su valor superaba los tres millones de euros.
Bien, esto es radicalmente mentira y falso en gran parte, o más bien es una verdad a medias. Esta operación se produjo persiguiendo a un importador ilegal de madera. En un momento fue legal pero entró la prohibición de CITES para la Dalbergia nigra, y este siguió importando. Pero..., hay que decir varias cosas sobre esto:
1.- España al firmar el convenio tenía obligación de haber pedido a los guitarrero declaración de stock de maderas adquiridas antes de la prohibición. Lo cual como siempre, en España, con nuestros gestores políticos no se hizo.
2.- Se imputó a unos cuantos guitarreros algunos de absoluto renombre, que venden en USA y Japón. Esto para ellos es la ruina, pues en USA, Canadá o Japón esto es absolutamente equivalente a que te saquen del mercado. A ellos les vendían el Río sin CITES porque decía el vendedor, cosa cierta, que España no estaba exigiendo nada.
3.- El caso ha sido sobreseído. Cosa que no dice el artículo, por varios motivos:
a) Al que iban a por él no lo han podido pillar.
b) Entre lo incautado por el SEPRONA había más palosanto de India que de Río, pero como la Guardia Civil no tiene ni idea de maderas, lo cual no está entre sus obligaciones, tal vezse hizo mucho para intimidar a los guitarreros para que delataran a los que ellos querían.
c) Para determinar si algo es Dalbergia Nigra, hay que hacer un análisis de ADN, y no de visu como se hizo, pieza por pieza de madera. En aquellos tiempos cada análisis costaba 80.000 pts., y además según algunos botánicos, la Dalbergia nigra pura, de ya no existe desde hace mucho tiempo, pues ha mutado y ha hibridado mucho, con lo cual difícil demostrar nada.
Por otro lado esto fue una campaña mediática para lavar el buen nombre de la Guardia Civil que habían dañado mucho Vera, Barrionuevo, Roldán y compañía.
El caso fue sobreseído, pero a los afectados les hubiera gustado que se hubiera dado el mismo bombo mediático al sobreseimiento que a la operación del SEPRONA.
¿Alguien sabe de algún guitarrero que haya sido condenado -la actuación del SEPRONA fue por vía penal-?
No, no lo sabe nadie porque nadie fue condenado. Fue una operación mediática que buscaba a un traficante que había sido legal, que pasó a ser "alegal" ya que España no exiigía nada, y trató de convertirlo en ilegal de la noche a la mañana.
Por otro lado citan a Alhambra, -¿habrá cobrado publicidad?- y la mayoría del los profesionales del sector tienen buenas prácticas, y la mayoría del Palosanto de la India proviene de subastas gubernamentales... No sólo los de Alhambra.
Por otro lado en nada dice que mucho del Río que se está vendiendo en la actualidad no es tal. Tampoco dice que casi todos los guitarreros no habían hecho la declaración del Río anterior a la limitación que poseían... con lo que por inacción de la administración los ha convertido en traficantes de madera criminales, cuando lo único que han hecho, si es que lo han hecho, es una falta administrativa.
Respecto al artículo de El Mundo es gracioso, combinado con el anterior... Citaré algunas cosas:
SUCESOS | En Muro de Alcoy
La Guardia Civil se incauta de piezas de marfil y palosanto importadas ilegalmente
* El material se destinaría a construir instrumentos musicales de alta calidad
* Las guitarras podrían tener un precio en el mercado de hasta 6.000 euros
Europa Press | Alicante
Actualizado jueves 24/12/2009 12:07 horas
Efectivos de la Guardia Civil se han incautado en Muro d'Alcoi (Alicante) de 493 juegos de puentes/silletas de marfil, utilizados para la fabricación de guitarras de alta calidad, 96 juegos completos, 48 fondos de Palosanto de Río y 475 palas, todos ellos carecían de los correspondientes certificados de importación, según informó hoy en un comunicado la Comandancia de Alicante.
¿Quién está en Muro de Alcoy? ¿Alhambra quizás? Estoy convencido que Alhambra es una víctima más. Por otro lado llama la atención el dato de la cantidad de madera incautada... Seguramente serán responsables absolutos de la extinción de la Dalbergia Nigra, por favor. Qué ridículo.
El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de la Guardia Civil de Alicante tuvo conocimiento de la presencia irregular de especies protegidas de flora y fauna en una fábrica de la localidad alicantina de Muro
.
Presencia irregular... puede ser criminosa, o simplemente una falta administrativa de no haber comunicado la tenencia de dicha madera antes de la prohibición... Etc., etc. No sabemos más. Esto es un ejemplo de información sin rigor. Pero acusa que algo queda.
Todo el género intervenido fue puesto a disposición del Administrador de Aduanas e Impuestos Especiales de Alicante, tras formular las correspondientes denuncias por infracción administrativa. Queda pendiente su valoración total por parte de los servicios de inspección del comercio exterior, aunque se estima que sea muy elevada, según precisó la misma fuente.
Curioso, obsérvese que dice infracción administrativa... Nada dice de infracción penal...
Alhambra tiene muchas cosas que se pueden criticar, pero, ni Alhambra hace el grueso de su negocio con guitarras de Río, ni Alhambra iba a jugar con esto pues se juega mucha pasta ya que exporta muchísimas guitarras a sitios donde esto no se perdona: Canadá, USA, Japón, Australia y Europa en general.
Por favor... Alhambra hace 36.000 guitarras al Año... ¿Se la va a jugar por 96 guitarras de Río? Por favor...
Y parafraseando el famoso anuncio de Mithsubishi... ¿Y Franco que dice de todo esto?... ¿Y el Madrid, otra vez campeón de Europa? ¿No?
Bueno, a todo esto... ¿no hay ninguna asociación de guitarreros, lutieres, importadores que pongan las cosas en su sitio? O sea parafraseando ¿Qué dicen los sectores implicados en todo esto?
Saludos.
En fin: Un abuelo mío decía que locutor venía de "loco"... ¿Qué hubiera dicho de esta manera de hacer periodismo?