Hola amigos del foro, quiero plantear un tema del cual quisiera aprender y que mejor que de ustedes y sus experiencias, las cuestiones son las siguientes;
1.- ¿Que recomiendan ustedes para una guitarra clasica, el acabado mate o el barnizado? ¿Y para una flamenca?
2.-¿Que ventajas tiene el acabado mate?
3.-¿Que ventajas tiene el acabado al barniz?
Muchas gracias por todas y cada una de sus valiosas respuestas.
Hola, Landeros21.
Me he permitido cambiar el título de la encuesta para su mejor entendimiento (ten en cuenta que el acabado mate hay veces que se hace con barniz). Considero que la palabra
brillo es más opuesta a
mate.
No podría afirmar que una forma fuera mejor que la otra (brillo o mate) desde un punto de vista acústico. Considero que es más una cuestión estética.
Ahora bien, esto anterior solamente es válido si hemos utilizado el mismo producto para la terminación, es decir, se barniza con gomalaca, poliuretano, o lo que sea, y después se mata o no el brillo, con lana de acero, por ejemplo.
Pero se puede conseguir la terminación mate de otras maneras: sólo con cera, o bien con tapaporos y cera, ... entonces sí podríamos decir que la terminación influye en la acúsitica; y según mi opinión, a peor.
Yo he votado por
brillo. De todas las guitarras españolas que he visto, sólo algunas, muy pocas, han sido mates, prácticamente todas las que he visto son brillantes.
Nunca he visto una flamenca mate.
Que yo sepa, sólo abunda la terminación mate entre las guitarras americanas de cuerdas metálicas (las
californianas o
acústicas, las Martin, Gibson, Fender, etc.)