El cigarrillo y las drogas me afectan para tocar bien?

Pienso que aquí todos somos lo bastante serios para decir que aquí pueda incitarse de uno u otro modo a la toma de sustancias legales e ilegales. Sólo quiero apuntar que el nombre de una sustancia que, llamésmole así, pueda alterar el estado físico, anímico y de conciencia de la persona será más o menos maltratada según el envoltorio y quien te la prescriba. Si el médico te recomienda un tranquilizante de la familia de las benzodiazepinas, será aceptado por todos pese a ser una droga en el pleno sentido de la palabra(También se la puede llamar medicamento). Naturalmente un mal uso de esa droga puede acarrear problemas. La educación se basa en no cerrar los ojos y ver la realidad tal como es para poder formar en madurez y en criterios firmes a los alumnos, a los hijos, o a quien sea: el tema está ahí y hay que hablarlo. El consumo de droga nunca será una alternativa para nada ni para tocar mejor ni para ser más listo, aunque todos conozcamos a más de uno que para salir a un escenario se mete un chute de sumial, y curiosamente pese a ser un potente medicamento nada inofensivo nadie hasta ahora se ha llevado las manos a la cabeza para impedir su consumo ni clama al cielo contra esta droga.

SAlud
 
Anónimo dijo:
Señor Armando, ha dado usted un cambio sustancial al contenido de su primer texto, efec tivamente creo que usted no estuvo acertado al expresarse de ese modo, ya que sin darse usted cuenta y de una manera subjetiva se incita a la misma.
¿Como puede explicar usted, esto de esta manera?.
"Estoy convencido de que grandes obras que hoy día conocemos se han compuesto bajo los efectos del hachís o del opio y son admirables",
"No quiero hacer apología de las drogas, pero pienso que como todo en la vida, si no se abusa de ellas pueden hacernos "conllevar" una vida mejor que la que la realidad nos ofrece sin ellas"
¿como le explicaría usted esto a una persona joven?, es decir, ¿le diría usted?, fumante dos "porros" al día pero no abuses, es decir que no te fumes 4,¿ piensa usted que una persona joven, o quizás no ya tan joven, tiene la capacidad para decidir sobre cuanto debe o no de fumarse o meterse?, ¿sinceramente cree usted que la mayoría de la gente tiene el autocontrol que pueda tener usted?, me agrada que haya cambiado sus formas y acepto que no se expresó correctamente, cosa tan dificil por estos medios.
Aceptaría debatir con usted largo y tendido, personalmente y sin ningun ánimo de reventar nada, sólo soy una persona más, que se preocupa por el imparable aumento del consumo de sustancias tóxicas y estupefacientes.
No puedo responder al Señor Rodolfo José, ya que lo ha hecho usted bastante bien, no le cito como incitante al consumo, sino como implicado directo en la educación de los que seran el mañana, no me molesta que no se haya dignado en entender su cita, pero su paso de puntillas por el tema si me molestó bastante.
¿Acaso usted no tiene hijos?, ¿está usted al tanto de lo que se mueve en los institutos?, diría usted a sus alumnos; bueno, quizás si os meteis algo podais concentraros mejor.
Lo siento de veras, pero el tema es bastante serio, disculpenme si mis expresiones o formas no son las correctas.


Verá usted, señor Anónimo, yo lo que veo es que usted no acaba de expresarse bien, se lo digo como profesor de Humanidades. Tiene usted un problema de concordancia escrita, porque su alusión en cuanto a pasar de puntillas por un tema, sí que creo que me alude -tampoco sé que cita es la que no me he dignado en entender- pero las preguntas con las que acaba su texto, (las he subrayado) o son una soberana tontería o tampoco entiendo a quién van dirigidas. No obstante, creo que en el fondo, la opinión que tenemos usted y yo en lo relativo a este tema, concuerda bastante.
Quede absoluta y totalmente clara mi desaprobación al uso de drogas como tales, o sea, la búsqueda del efecto psicotrópico y desde luego, la toma de toda aquella substancia que pueda crear cualquier tipo de dependencia.Pero ya que usted pregunta si alguno sabemos lo que se cuece en los Institutos -realmente no sé si me lo pregunta a mí-, le diré que yo lo vivo a diario, y le voy a decir lo que hay; en los centros de secundaria, la incidencia del consumo de drogas entre el alumnado es de unos índices cuanto menos, preocupantes, dependiendo del tipo de droga y del centro, claro está (ámbito social, ubicación geográfica, etc). Esto no significa que en un centro de enseñanza se consuman drogas, ya que ponemos todos los medios para que esto no ocurra, y de hecho,se consigue, ya que un instituto es un lugar en cuyas dimensiones físicas, no hay espacio en el que los alumnos puedan ocultarse para consumirlas, nuestro trabajo nos cuesta dificultar este consumo, pero gracias a la prevención, esto se logra, de todas formas, vuelvo a repetirle que no todos los sitios son iguales.
Pero el entorno actual de la adolescencia y la juventud, el espíritu de fiesta, las discotecas, el botellón y todas estas modas sociales, propician circunstancias en las que las drogas tienen un espacio propio, y para evitar este tipo de consumos, la educación es lo único que nos puede asegurar resultados, pero con un inconveniente; la educación no es una tarea exclusiva nuestra, sino más bien de la familia. Si la familia no colabora, ya podemos hacer maravillas, que todo el trabajo será baldío, no sé si usted me entiende.
Personalmente, mi postura ante los alumnos no puede ser la de prohibir nada, ya que la prohibición puede tener efectos contraproducentes, pero sí que es una opinión absolutamente contraria al uso de las drogas. Lo que les repito a mis alumnos hasta la saciedad cuando hablo con ellos del tema es otra cosa: Las drogas nunca jamás os aportarán nada que vosotros no tengáis. Consumir drogas no es sólo nocivo, terrible y en muchos casos mortal, sino absurdo, uno puede pasarlo bien, crear y divertirse sin necesidad de ellas.
En cuanto a las drogas "legales" como el tabaco, mire usted, bastante tiene uno con que cada vez que tose un poco raro tiene la necesidad de irse al neumólogo a que le haga unas placas y un análisis, porque el cáncer de pulmón puede saltar cualquier día. Personalmente estoy esperando una prohibición total en cualquier recinto cerrado -en Enero llega-, para mandar el tabaco al infierno, me compré un coche sin ceniceros, con lo cual no fumo conduciendo, y bastante asco me da, oiga.-esto también se lo digo a los chavales, ya que el tabaquismo es una enfermedad que se debe prevenir, no un acto de maldad por parte de los que fumamos- En cuanto al alcohol, no bebo ya alcohol destilado salvo en cuatro o cinco ocasiones al año -el vino tinto se metaboliza como alimento, tiene hierro y antioxidantes, y el nutricionista me ha recomendado por esta razón un vasito en las comidas, tan malo no será en las dosis adecuadas-.
En suma, creo que todos o casi todos sufrimos de forma directa o indirecta las drogas, y lo ideal sería tener un mundo limpio, sin ellas, o una humanidad que supiera usar de ellas de una forma provechosa y beneficiosa, ¿Qué son si no las anestesias?. Mientras esto llega, que esperamos que así sea, por favor, señor Anónimo, no frivolice en su opinión hacia los que tenemos responsabilidades, porque somos humanos y buscamos en el ejercicio de las mismas, el educar a otros para que no cometan errores difícilmente reparables y perjudiciales para sí mismos y la sociedad.
Preferiría no seguir hablando de este tema, pero por supuesto, estoy a su entera disposición.

Un saludo a todos.
 
Última edición:
Sr Anónimo, con todos mis respetos pienso que usted sigue sin entender el significado de las frases.
Usted no quiere apreciar que es una opinión mia basada en una realidad. Puedo afirmar y demostrar que algunas obras musicales admirables han sido escritas bajo los efectos del hachís o el opio, algunas escritas siglos atrás. No estoy mintiendo en eso, y tampoco estoy diciendo que haya que consumir opio o hachís para hacer obras admirables ya que la mayoría de ellas, obviamente, están escritas bajo ninguna droga y tambien son admirables, y posiblemente habrá obras hechas bajo los mismos efectos que ni conozcamos por ser malas; eso no es incitar a nada, es simplemente constatar una realidad de la cual yo solo he dicho que estoy convencido, y he hablado en primera persona. Lamento que le disguste que algúnos músicos hayan usado o usen drogas para componer o interpretar y que le moleste que yo piense que no me importa que así sea y que lo refleje por escrito, allá cada cual con su vida.

Puedo estar equivocado en mis pensamientos, pero no dejan de serlo, por ello sigo pensando y me reitero en que si no se abusa de ellas pueden hacernos "conllevar" una vida mejor que la que la realidad nos ofrece sin ellas". Como verá dije "pienso" y dije "pueden", lo que hace enterder que existe la posibilidad tambien de lo contrario. No creo incitar a nadie con ese pensamiento, y en cualquier caso si así fuera, tengo o debo de tener la misma libertad que usted de incitar a que no se tomen. ¿o que ocurre, se permite beber vino y fumar tabaco porque es legal y eso no es incitar? ¿consumir una droga ilegal aunque sea menos dañina que éstas ya es un crimen?.
La verdad es que usted no me ha contestado a la pregunta que le hice, porque seguramente si usted bebe aunque sea vino en las comidas está incitando a beber y a drogarse a los que les rodea ¿o eso por ser legal no es una incitación? Por favor, no use la doble moral.

Con esto le contesto a lo que usted cree que me ha hecho dar un cambio sustancial sobre las dos frases que cita, pero olvida usted que también cito esto "...las drogas pueden ser perjudiciales cuando se trate de satisfacer con sus sones a terceros, ya que puede haber una perdida de concentración y debilidad física y con ello no dar una buena respuesta al oyente..." así que no se a que viene su referencia a lo que yo diría a los alumnos en los institutos.
Y otra cosa, mi única hija (mayor de edad) en ocasiones bebe algo de alcohol, y hubiera preferido, de no poder evitarlo, que consumiera hachís. Y otra más, le diré que la únicas droga que yo consumo son el buen vino, la cerveza y el café, y creo que me ayudan a "conllevar" una vida mejor (claro, que no abuso)

Saludos.

Gran Adino
 
Totalmente de acuerdo contigo Sr Granadino, seguramente este sr Anónimo habla bajo el pto de vista de un padre de familia que no se ha fumado un porro en su vida y que ademas ha recibido una educación retrógrada basada en unas ideologias fascistas y eclesiásticas, yo como consumidor habitual de cannabis y otro tipo de sustancias de vez en cuando y bajo mi experiencia como guitarrista y padre de familia puedo decir que con una cierta moderación y sin abusar no llega a ser tan perjudicial como se tildavolviendo al tema inicial de este post puedo decir que bajo los efectos de un porro de marihuana, la musica fluye mucho mejor (mi experiencia personal, y de mucha gente a la que conozco), esta claro que si te fumas 7 pues seguramente el efecto sea negativo mas que positivo, y respecto al alcohol os puedo decir lo mismo que una copita antes de una actuación pueda resultar beneficiosa, para aplacar los nervios, es evidente que si te bebes 8 pues seguramente falles bastante a la hora de ejecutar una pieza, en resumen pienso que las drogas con cierta moderación afectan al guitarrista positivamente, fomentan su creatividad y aplacan los nervios (ojo: con moderación). Un Saludo
 
Eh! escuchad , creo que sí que me he equivocado, estaba terminado un pasaje, en una invención, el cello debe cadenciar y no encontraba la solución, así que con mucha prudencia, manos a la obra, me he fumado un canuto, !madre mía que colocón¡, el yoe era de buena calidad, lo mejor es que solita me vino la inspiración, muchas gracias a partir de ahora lo tomaré con moderación, pero madre mía! que gustito, viva los porros, tranqui, con moderación.
Quereis la peseta?, bien para ustedes.
 
...creo que fué Aristóteles quien dijo que las drogas son espíritus neutros...es decir, es el individuo el que actua de una forma u otra ante los usos de sustancias...Si indagamos en la personalidad anterior del "enganchado", veremos que el problema no es la sustancia en sí(ya que dicen, por ejemplo, ser adictos a la heroina y, realmente, lo que se inyectan es un conjunto de fármacos- en su mayor parte, legales-más un bajo porcentaje de heroína...),...puede que el adicto que consume de forma inveterada lo hará bajo la forma de cualquier sustancia, mientras que el consumidor con cierta ilustración farmacológica, lo haga con mesura y calibrando los pros y contras...
estamos ante un debate un pelín enrevesado, donde se discuten premisas distintas...
Además siempre toparemos con la mayor de las hipocresias ante las drogas (en plural, fijaos como siempre se alude al "problema de la Droga"...en singular, dotándole de un carácter cuasi-demoniaco...)...Vemos positivamente que, ante una celebración social, alguien tome una copa...para alegrarse un poco...si cambiamos la sustancia por otra como el cannabis(sin duda mucho menos perjudicial para la salud que los alcoholes), el daño moral ya está hecho...Vemos como algo normal que alguién, ante un dolor (ya sea físico o mental) sea tratado con fármacos (a menudo con un pooder de adicción muy por encima de,verbigracia, el opio...)...Es algo normal e incluso heroico que un jugador juegue hasta la extenuación, aunque sea infiltra´ndole antiinflamatorios y calmantes...(sería interesante comprobar el número de lesiones graves que ocasiona el ABUSO del esfuerzo físico- no me negarán que los gimnasios están llenos de personas´"al límite" de la aberración...)...Sin embargo, cuando una persona adulta decide, con plena consciencia, consumir, por ejemplo marihuana, para cualquier tipo de fín (ya sea artístico, intelectual o como lenitivo para un dolor profundo- que los hay, y lástima de los que no lo han padecido y no entienden a los que lo tienen)es, inmediatamente, puesta en duda su "honorabilidad"...
...a pesar de eso, cuando tengo sueño, me tomo un café (espero que lean los estudios sobre el consumo viciado de este potente excitante, comparándolo, por ejemplo con la hoja de coca...)
...a pesar de todo, debemos seguir tratando a los adictos con sustancias que son más adictivas (morfina por heroína...aún siendo la primera más adictiva, pero claro, está lejos del fantasma de la heroína callejera-berriobajera...)
...todo afecta...para bien o para mal...
y de nuevo Grecia "Todo con moderación"
 
:shock: Menudo tuttifrutti que se ha montado. Vamos a ver:

En primer lugar, nuestro visitante anónimo pierde la razón en el momento en que entra en el foro a zapatazos y habla de "no sé qué personaje que dirige el mismo y de no sé qué moderadores permisivos con las drogas."

En segundo lugar, mezclar una actitud totalmente fuera de lugar con cuestiones políticas e ideológicas, educaciones retrógadas (la logse no creo que sea retrógada pero mala es un rato) ,"genocidios, guerras e injusticias múltiples" ...(hasta la Iglesia ha aparecido por aquí), me parece excesivo. Además, se hacen alusiones poco elegantes a un "padre de familia que nunca se ha fumado un porro" (¿será obligatorio?, me pregunto yo...), se eleva un canto a la libertad de expresión (absurdo, porque es evidente que la hay-prueba de ello es que estamos debatiendo y cabreándonos,con lo bueno que es eso para la salud-)...no sé, un poco de calma y pensemos las cosas dos veces antes de echarnos a la calle con la pancarta.

En tercer lugar, las drogas son perjudiciales. Poner esto en duda me parece que no se sostiene, otra cosa es que se respete la postura que cada cual tenga con respecto a este tema, pero negar a estas alturas que son malas...

En cuarto lugar, no estoy de acuerdo en absoluto con Armando y entiendo que alguien pueda interpretar una cierta apología del consumo en su mensaje, pero no consigo entender cómo algunos se empeñan en gritar cuando se les entiende mejor hablando.

En quinto lugar, me encanta el vino (el bueno, esa mala suerte tengo), no fumo, no me drogo y siempre me tomo un carajillo antes del concierto.
 
albertoroyo dijo:
:shock: Menudo tuttifrutti que se ha montado. Vamos a ver:





En tercer lugar, las drogas son perjudiciales. Poner esto en duda me parece que no se sostiene, otra cosa es que se respete la postura que cada cual tenga con respecto a este tema, pero negar a estas alturas que son malas...

Pues podríamos discutirlo...porque todo es relativo...es malo el cuchillo que cercena un dedo? ¿o su mal uso?

En quinto lugar, me encanta el vino (el bueno, esa mala suerte tengo), no fumo, no me drogo y siempre me tomo un carajillo antes del concierto.
...ergo, te drogas (el vino es una droga, digas lo que digas, solo que legal...)
 
Albertoroyo dijo: "En tercer lugar, las drogas son perjudiciales. Poner esto en duda me parece que no se sostiene, otra cosa es que se respete la postura que cada cual tenga con respecto a este tema, pero negar a estas alturas que son malas..."

Según la definición de La Real Academia de la Lengua Española

________________________________________________________________
Avance de la vigésima tercera edición
droga.
(Del ár. hisp. *ḥaṭrúka; literalmente, 'charlatanería').
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
5. f. Can., Am. Mer. y Méx. Deuda, a veces la que no se piensa pagar.
6. f. Col. Persona o cosa que desagrada o molesta. Es droga, una droga, mucha droga.
7. f. Ur. Cosa aburrida, tediosa o de mala calidad.
8. f. desus. Embuste, ardid, engaño. U. en Argentina.
~ blanda.
1. f. La que no es adictiva o lo es en bajo grado, como las variedades del cáñamo índico.
~ de diseño.
1. f. La obtenida mediante ligeras modificaciones químicas a partir de otra para obtener especiales efectos psicotrópicos.
~ dura.
1. f. La que es fuertemente adictiva, como la heroína y la cocaína.
echar, o mandar, a alguien a la ~.
1. frs. coloqs. Am. Cen. y Cuba. Mandarlo a paseo, despedirlo de malos modos.
□ V.
tráfico de drogas


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

______________________________________________________

Lo que parece que no se sostiene es afirmar que las drogas son pejudiciales. Habrá que especificar cuales lo son y cuales no, cuando lo son y cuando no. Lo medicamentos son drogas, no lo olvidemos.

http://www.20minutos.es/data/edicionimpresa/sevilla/05/11/SEVI_24_11_05.pdf
 
Las drogas son diferentes tipos de sustancias que tienen diversos efectos sobre una persona. No obstante, una droga del mismo tipo, o por decir, la misma sustancia que constituye un tipo de droga, puede afectar, y de hecho afecta, de forma diferente dependiendo de la cantidad que se tome, el estado de salud del que la tome, las actividades que vamos a realizar, los componentes o las demás sustancias con las que se mezclan, y un largo etcétera.

Yo trabajo en una farmacia, y sinceramente opino que cualquier tipo de droga que se administre debe ser "corroborada", por así decirlo, por un médico o experto en este tipo de sustancias, pues a largo plazo todo pasa factura en esta vida, y más vale saberlo de antemano.

En cuanto a los comentarios diversos sobre el vino... animo a aquel que lo haya hecho que consulte a un médico o especialista en la materia, y luego nos cuente (pues aquellos que sienten "aversión" hacia el vino pueden llevarse alguna sorpresilla). Por último, también digo que no tomo vino en absoluto, pero no por ello desprecio o "regaño" al que lo toma con moderación :).
 
Si el vino en pequeñas cantidades es una droga.......

¿podéis darme una ayuda?. Es que tengo que coger el autobús a Burgos y me he quedado sin pelas, pero sólo me faltan dos euros.....venga, enrollaros.....

Un saludo a todos, y bromas aparte, a mí también me gusta y mucho.
 
Israel Jaime dijo:
"Yo trabajo en una farmacia, y sinceramente opino que cualquier tipo de droga que se administre debe ser "corroborada", por así decirlo, por un médico o experto en este tipo de sustancias"
Un Chaman
 
Chaman------>La palabra CHAMANE o CHAMÁN es de origen siberiano y su etimología es dudosa. En la lengua tungús, un saman es una persona que golpea un tambor, entra en trance y "cura" a la gente.

Para Claude Levi-Strauss el chamán es un creador de orden. Es decir, un maestro de la anomalía y el caos o un evitador de desorden. Además, se entiende al chamán como un especialista de toda clase de oficios, que era a la vez, médico, farmacólogo, psicoterapeuta, sociólogo, artista, filósofo, abogado, astrólogo y sacerdote. Mircea Eliade, por su parte, señala que los chamanes son técnicos del éxtasis que se especializan en un trance en el curso del cual, se considera que su alma deja el cuerpo para emprender ascensiones celestes o descensos infernales.

En síntesis, el chamán, es el maestro de éxtasis místico; es el hermeneuta espiritual que intenta escudriñar e interpretar las ideologías, mitologías, metáforas y simbologías de nuestra conciencia, y sobre todo sub-consciencia. Para dicha tarea, el vehículo que se emplea (en el caso amazónico), es el enteógeno Ayahuasca. Así el chamán, es el especialista de un TRANCE voluntario durante el cual, el alma abandona el cuerpo para emprender ascensiones al Cielo, para ingresar en zonas sagradas, desde donde es posible RENACER espiritualmente y curarse.
 
Hola a todos,
el tema se ha calentado y ha habido aportaciones muy interesantes. No obstante por alusiones, responderé a nuestro amigo anónimo, que ya no se si es uno o son varios.

Antes de introducirme de lleno en este tema, me gustaria saber que clase de personaje dirige esta página, y cuya complicidad con los moderadores, permite que uno de ellos se exprese de está forma, sin que los demás siendo profesores y personas que estan dedicados a la enseñanza y formación de los alumnos, no le hayan tapado la boca o al menos en privado haberle obligado a rectificar su contestación en este tema, ya que con ello instan a todos ha hacer uso de las mismas (drogas) como medio para hacer algo grande en esta vida, ya dificil de por sí.

Pues nada hombre, soy un tipo normal y corriente con sus virtudes y defectos. Pero procuro no ir juzgado a la gente como haces tú. Además, firmo con mi nombre cuando escribo en un foro. ¿Por qué no te registas?

Mi amigo y colaborador de esta web Gran_Adino ha espresado su opinión y sinceramente, no creo que sus palabras inciten al consumo de drogas.

Y por mi parte (yo soy de los que piensan que las drogas y la música ¡cuanto más lejos mejor!) este asunto está zanjado.

Saludos de un guitarrista más:

Oscar López :adios:
 
Va una y breve por ahora:
No hay en mi mensaje anterior algúna promoción al uso de "drogas"
Hay cierta terminología que no se ha precisado bien en la discusión así que hay que tener mucho cuidado cuando se utilice la palabra droga. No se si se refieran a sustancia de adicción o a medicamento o a que, así que se puede estar usando el término droga de manera ambigua.
Los efectos de un medicamento o sustancia de adicción varían dependiendo del tipo de sustancia de que se trate, también varían dependiendo de la dósis, vía de administración, edad, sexo, etc, así que hablar de drogas de manera genérica no da mucha información sobre la pregunta que se quiere responder. En cierto modo y como decían por ahi: "nada es veneno o todo es veneno, la diferencia es la dósis"
Yo trabajo con adolescentes y siempre trato de aclarar dudas sobre el uso y abuso de sustancias adictivas y darles la información que se puede, pero les aclaro que aún con la información que les puedo proporcionar, no puedo ser un policía ni su papá y les digo que el consumo de esas sustancias a fin de cuentas es desición suya. Con información ellos pueden tomar mejores desiciones, y aun así, en estos casos el consumo de estas sustancias depende mucho de otros factores de tipo social y por ello es un tema delicado de tratar con jóvenes.
Este tipo de sustancias no hacen distinción de que si eres guitarrista o no, los efectos adversos se van a dar , pero como dije antes, la decisión es de cada quien
 
Vamos a ver, yo ya no se a que anónimo os referis, creo que no soy yo, pero de todas formas quiero aclarar una cosa, el consumo abusivo de las drogas es "muy malo" yo no estoy haciendo apologia al consumo de drogas, lo que creo que ocurre es que cuando la gente escucha la palabra droga, como auquel que dice "se santifica y mira al cielo", ojo, no todos, un porcentaje yo creo mas bien reducido, a mi me da la misma pena o mas ver a un borracho con su tetabrik de vino por la calle, que a un yonki de heroina, pues los dos van hacia lo mismo pero por diferentes caminos, osea señores creo que no hay que dramatizar porque alguien en un momento dado se fume un porro para fomentar la creatividad a la hora de tocar un instrumento sea cualquiera, o el simple placer de poderlo vivir un poco mas, aunque con esto ultimo que digo se que hay gente que no estara de acuerdo.
Un saludo a todos.
 
wuajajajaj
Hola a todos

Tengo una respuesta para este topic
Creo que cualquier droga influye en la guitarra
el cigarro te pone hipertenso, cafe te acelera y de ahi para arriba ni hablar
cualquier tipo de droga que influya en tu actividad cerebral deteriora tu capacidad como guitarrista

He escuchado mucho en el concervatorio que tocas mejor si fumas marihuana

y yo digo esto a ese comentario
Que mierda de consejo es ese?
si con suerte cuando he fumado marihuana (que no es para nada habitual en mi) puedo caminar !!!!!!!!!

Yo no les digo que lleven una vida saludable, pero alejense de las drogas mas mortales por lo menos, la verdad no tengo cara para decirles no fumen tabaco porque yo lo hago
y a veces una buena copa de alcohol para celebrar tampoco esta mal, pero cuidense de los exesos

Un saludo para todos....
 
Atrás
Arriba