Tito Cotos
New member
Saludos,
No sé si esta sección es la más apropiada para este comentario y preguntas pero aquí va.
Estoy leyendo el libro sobre Narciso Yepes, y encontré ahí un comentario que Andrés Segovia le hizo cuando Narciso empezó a tocar guitarras de diez cuerdas, "Yepes, la guitarra no te perdonará lo que le has hecho". Me puse a pensar sobre lo que se le "ha hecho" a la guitarra en su evolución y lo que se le seguiría haciendo en el futuro. No quiero empezar una confrontación sobre si la guitarra tradicional de seis cuerdas es mejor que una de diez o viceversa. Creo que la guitarra es solamente un instrumento que permite al músico expresar su arte. El fin es hacer música. No importa con cuantas cuerdas se haga.
Sabemos que la guitarra en el siglo XVI tenía cuatro órdenes de cuerdas dobles y era pequeña a diferencia de la Vihuela que tenía seis órdenes. Me pregunto, ¿si la guitarra se hubiese quedado en cuatro órdenes, todavía se seguiría tocando? En realidad, no tengo respuesta ni espero una, es una pregunta especulativa que me hago, nada más. Según se cuenta, el poeta y músico Vicente Espinel le "hizo algo" a la guitarra, le agregó una orden más. Espero que la guitarra haya perdonado a Espinel por haberle incrementado sus posibilidades polifónicas. Y también que haya perdonado a quienes le incrementaron su tamaño. En el siglo XVIII aparece la guitarra de seis órdenes, la vihuela ya había desaparecido bastante tiempo. En el mismo siglo la guitarra deja de tener cuerdas dobles, se favorece cuerdas individuales. Guitarras de más de seis cuerdas también aparecen. En Rusia se favoreció a la guitarra de 7 cuerdas. No quiero decir que más cuerdas es mejor, nó, Demasiadas cuerdas pueden complicar el aprendizaje también. Se puede tomar el caso del laúd. Según se cuenta sarcásticamente, los que tocaban el laúd empleaban la mayor parte de su tiempo afinando que tocando. Las mejores épocas del laúd ya pasaron.
Luego, en la segunda mitad del siglo XIX, don Antonio de Torres revoluciona la construcción de guitarras con las suyas que eran de mayor tamaño pero más livianas, de mástil más ancho, el interior de la tapa con varetas en forma de abanico, clavijeros mecánicos y otras cosas más. No fue él el primero en muchas de las cosas que hizo pero sí juntó lo mejor de lo que había visto e hizo una guitarra mejor.
En el siglo XX hay muchos experimentos en cuanto a estructura interna y usos de maderas no tradicionales. Creo que lo más importante en el siglo pasado no tiene que ver con su construcción sino con sus cuerdas. Las cuerdas de nilón desplazan a las cuerdas de tripa. Segovia fue el primero en usarlas.
Una guitarra que me llamó la atención es la guitarra de Abel Carlevaro que le hizo Manuel Contreras. Una guitarra de forma poco convencional, tiene cintura solamente en la parte inferior y la tapa no tiene boca. El aire sale por aberturas de la tapa con los aros. Nunca vi tocar a Carlevaro ni he visto a alguien tocar una guitarra así. He escuchado el disco de "Carlevaro plays Carlevaro" y la guitarra suena muy bien.
Creo que es normal en la gente tener etapas de aventura o experimentación. Y con el tiempo uno se vuelve más conservador. He leído en algunos libros y comentarios en revistas que la guitarra todavía no ha llegado a su estado ideal. La guitarra de seis cuerdas funciona muy bien y tal vez hay una tendencia a no cambiar lo que funciona bien o que se hace tradicional. Me imagino que si Contreras tuviera mayor cantidad de clientes pidiendo guitarras "Carlevaro" que las tradicionales, haría más de éstas. De la misma manera, si Paulino Bernabe recibiera más pedidos de guitarras de diez cuerdas naturalmente se concentraría en la construcción de éstas. Pero lo que sabemos es que la mayoría quiere y toca guitarra de seis cuerdas y de forma tradicional. ¿Impide la gran mayoría que la guitarra evolucione a ese estado ideal que algunos entendidos dicen? Pregunto a los señores constructores de guitarras y a los entendidos, ¿Qué piensan de la evolución de la guitarra? ¿Cómo creen que será la guitarra en el futuro? No me refiero a guitarras de formas extravangantes o futurísticas.
Muchas gracias por su atención,
Tito Cotos
No sé si esta sección es la más apropiada para este comentario y preguntas pero aquí va.
Estoy leyendo el libro sobre Narciso Yepes, y encontré ahí un comentario que Andrés Segovia le hizo cuando Narciso empezó a tocar guitarras de diez cuerdas, "Yepes, la guitarra no te perdonará lo que le has hecho". Me puse a pensar sobre lo que se le "ha hecho" a la guitarra en su evolución y lo que se le seguiría haciendo en el futuro. No quiero empezar una confrontación sobre si la guitarra tradicional de seis cuerdas es mejor que una de diez o viceversa. Creo que la guitarra es solamente un instrumento que permite al músico expresar su arte. El fin es hacer música. No importa con cuantas cuerdas se haga.
Sabemos que la guitarra en el siglo XVI tenía cuatro órdenes de cuerdas dobles y era pequeña a diferencia de la Vihuela que tenía seis órdenes. Me pregunto, ¿si la guitarra se hubiese quedado en cuatro órdenes, todavía se seguiría tocando? En realidad, no tengo respuesta ni espero una, es una pregunta especulativa que me hago, nada más. Según se cuenta, el poeta y músico Vicente Espinel le "hizo algo" a la guitarra, le agregó una orden más. Espero que la guitarra haya perdonado a Espinel por haberle incrementado sus posibilidades polifónicas. Y también que haya perdonado a quienes le incrementaron su tamaño. En el siglo XVIII aparece la guitarra de seis órdenes, la vihuela ya había desaparecido bastante tiempo. En el mismo siglo la guitarra deja de tener cuerdas dobles, se favorece cuerdas individuales. Guitarras de más de seis cuerdas también aparecen. En Rusia se favoreció a la guitarra de 7 cuerdas. No quiero decir que más cuerdas es mejor, nó, Demasiadas cuerdas pueden complicar el aprendizaje también. Se puede tomar el caso del laúd. Según se cuenta sarcásticamente, los que tocaban el laúd empleaban la mayor parte de su tiempo afinando que tocando. Las mejores épocas del laúd ya pasaron.
Luego, en la segunda mitad del siglo XIX, don Antonio de Torres revoluciona la construcción de guitarras con las suyas que eran de mayor tamaño pero más livianas, de mástil más ancho, el interior de la tapa con varetas en forma de abanico, clavijeros mecánicos y otras cosas más. No fue él el primero en muchas de las cosas que hizo pero sí juntó lo mejor de lo que había visto e hizo una guitarra mejor.
En el siglo XX hay muchos experimentos en cuanto a estructura interna y usos de maderas no tradicionales. Creo que lo más importante en el siglo pasado no tiene que ver con su construcción sino con sus cuerdas. Las cuerdas de nilón desplazan a las cuerdas de tripa. Segovia fue el primero en usarlas.
Una guitarra que me llamó la atención es la guitarra de Abel Carlevaro que le hizo Manuel Contreras. Una guitarra de forma poco convencional, tiene cintura solamente en la parte inferior y la tapa no tiene boca. El aire sale por aberturas de la tapa con los aros. Nunca vi tocar a Carlevaro ni he visto a alguien tocar una guitarra así. He escuchado el disco de "Carlevaro plays Carlevaro" y la guitarra suena muy bien.
Creo que es normal en la gente tener etapas de aventura o experimentación. Y con el tiempo uno se vuelve más conservador. He leído en algunos libros y comentarios en revistas que la guitarra todavía no ha llegado a su estado ideal. La guitarra de seis cuerdas funciona muy bien y tal vez hay una tendencia a no cambiar lo que funciona bien o que se hace tradicional. Me imagino que si Contreras tuviera mayor cantidad de clientes pidiendo guitarras "Carlevaro" que las tradicionales, haría más de éstas. De la misma manera, si Paulino Bernabe recibiera más pedidos de guitarras de diez cuerdas naturalmente se concentraría en la construcción de éstas. Pero lo que sabemos es que la mayoría quiere y toca guitarra de seis cuerdas y de forma tradicional. ¿Impide la gran mayoría que la guitarra evolucione a ese estado ideal que algunos entendidos dicen? Pregunto a los señores constructores de guitarras y a los entendidos, ¿Qué piensan de la evolución de la guitarra? ¿Cómo creen que será la guitarra en el futuro? No me refiero a guitarras de formas extravangantes o futurísticas.
Muchas gracias por su atención,
Tito Cotos